Запретная Зона

Честно говоря искал относительно правил к щитами... Не нашёл.

Какие щиты допустимы к использованию?
Габариты? Видимость? Конструкция?

Bor писал(а):Честно говоря искал относительно правил к щитами... Не нашёл.

Какие щиты допустимы к использованию?
Габариты? Видимость? Конструкция?

да сколько утащишь, всё твоё ))

В частности думаю над реализацией составного щита посредством петель... Это допустимо правилами?

Почему нет. делают же из трёх-четырех щитов огневые точки. а тут чуть больше удобства. всё равно один их не утащишь все. лишь бы бойниц не было.ну и не всегда в такой огневой точке одинаковые щиты. петли не у всех будут точно.

А из чего щиты делают которые выдерживают пб шарик и не стальной? И в который можно вкрутить винтик и он не сломается после того как я его подниму? И чтоб не слишком дорого вышло? (хочу сделать сразу 5)

Алюминий, пластиковое стекло, поликарбонат

Авторство Сергея Полстяного.

главное имхо в легком щите, сделанном не из стали или люминия - хороший чехол, которые не рвется от шаров, легко моется и не дает развалиться внутренностям твоего щита.
Внутри - плотный пенопластовый утеплитель (прямоугольник как раз идеально под щит) и один - два слоя фольгоизола.
получается очень легкая и прочная конструкция.

я делал из подручных средств. Пенопластовый утеплитель, сверху слой из линолиума . Сверху чехол из плащевки.

Отверстия для стрельбы в щитах запрещены. Т.е. запрещена любая дырка в которую может пролететь шар?
А если в щите, в районе ног, будет дырка, но снаружи она будет закрыта мелкой сеткой? Шар же не пролетит и не вылетит, только брызги.

Konstanti-f писал(а):Алюминий, пластиковое стекло, поликарбонат

Алюминий не... тяжеловат будет.
Пластиковое стекло это оргстекло?
поликарбонат - монолитный или достаточно сотового? и если да то какой толщины?

Щиты богатырей видел (какое-то время был за ними, а какое -то время перед ними (почему-то народ со щитами не хотел идти пока я не окажусь впереди 8Ъ). Понравилось все кроме одного - при передвижении в конструкции появлялись дыры в которые могут попасть шары. Следовательно - нужны петли. Но, боюсь, болтовое крепление петель подобная конструкция не выдержит.

Отверстия делать не хочу никакие - что бы не попасть к особо придирчивому судье. А в прозрачности не вижу смысла, потому что заляпают.

Bor писал(а):

Konstanti-f писал(а):Алюминий, пластиковое стекло, поликарбонат

Алюминий не... тяжеловат будет.
Пластиковое стекло это оргстекло?
поликарбонат - монолитный или достаточно сотового? и если да то какой толщины?

Щиты богатырей видел (какое-то время был за ними, а какое -то время перед ними (почему-то народ со щитами не хотел идти пока я не окажусь впереди 8Ъ). Понравилось все кроме одного - при передвижении в конструкции появлялись дыры в которые могут попасть шары. Следовательно - нужны петли. Но, боюсь, болтовое крепление петель подобная конструкция не выдержит.

Отверстия делать не хочу никакие - что бы не попасть к особо придирчивому судье. А в прозрачности не вижу смысла, потому что заляпают.

на богатырских щитах есть крепления по бокам для сцепки

Веревочное?

да, веревочное.

По поводу сетки понизу. Жутко цепляется за все. оторвешь в первые 5 минут.

ногой наступил и оторвал...

Поликарбонат простреливается изредка ... Проверено на опыте.
Сцепка на уровне петель и прочих прибамбас - не очень надежно.

А если сделать так:
ппэ 30 мм или сотовый поликарбонат 10 мм для формы и как основной барьер
пенкой для смягчения удара
серпянкой для распределения удара по большей поверхности (или, если кто-нибудь знает материал дешевле и лучше)
верхний слой из ткани типа кордуры ну или тому подобного
крепление обеспечить сочетанием липучек к краям и(или?) фастексов по системе >Ф< (<> - куски ткани, Ф - фастекс)

Как такой вариант?

Вступай в ряды Диких Вепрей - получи щит бесплатно!

Спасибо за приглашение, но я уже в С.К.А.Т.е... Это для меня почти религия... Да и самому хочется придумать какое-нибудь ноу-хау

По поводу крепления на магнитах думал кто?
Рукоятки где брали? Не для надувных лодок, случаем?

И ещё интересует конструкция визора. Из поликарбоната делать не охота, ибо зальют моментально. Думал сделать из сетки-рябицы алюминиевой с ячейкой 5мм, но опасаюсь, что через такие ячейки будет прилетать краска и судьи будут выводить.

На мой взгляд магниты слишком тяжелы и все равно будут разъединятся...
сетка не прокатит... да и видеть особо со щитом не надо, на мой взгляд. Если люди будут видеть куда идут черепашкой, они перестанут слушать команды

помню была тема про полноценное Гуляй - Поле...

Магниты бывают разные.. У меня вот есть достаточно мощные с весом в несколько грамм. Если дойдут руки - отпишусь по результам. Так же не согласен по поводу визора, ибо считаю обязательной возможность стрельбы для щитоносца.

Ну я не технарь поэтому не знаю относительно возможности легких природных магнитов.
А стрельба такая получается немного не честной на мой взгляд. Получается у тебя снаружи торчит только маркер… Ну это на вкус и цвет

Талрус – а какой вы поликарбонат использовали? Просто в полиции используют щиты из монолитного поликарбоната (насколько я понял исходя из интернета). И из такого же материала щиты не выдерживают шариков?
Пока судя по интернету склоняюсь попробовать купить лист 3000х2000х2 мм и сделать из этого чуда… либо 3 либо 6 щитов… ровные квадратики (кроме углов) с чем-нибудь наподобие петель (но не сами петли… какой-нибудь колхоз)….

Bor писал(а):Талрус – а какой вы поликарбонат использовали?

Извини, не так выразился. Мы использовали сотовый поликарбонат, типа


Делали щиты для игр.



Вот он простреливается, по крайне мере верхний слой

Понятно, что щиты типа

выдерживают не только шарики ...

Bor писал(а):Ну я не технарь поэтому не знаю относительно возможности легких природных магнитов.
А стрельба такая получается немного не честной на мой взгляд. Получается у тебя снаружи торчит только маркер… Ну это на вкус и цвет

Талрус – а какой вы поликарбонат использовали? Просто в полиции используют щиты из монолитного поликарбоната (насколько я понял исходя из интернета). И из такого же материала щиты не выдерживают шариков?
Пока судя по интернету склоняюсь попробовать купить лист 3000х2000х2 мм и сделать из этого чуда… либо 3 либо 6 щитов… ровные квадратики (кроме углов) с чем-нибудь наподобие петель (но не сами петли… какой-нибудь колхоз)….

2мм мне кажется маловато будет.

В полиции используют 3 мм... 3 мм раза в полтора дороже
Думаю сперва попробовать 2... вдруг я имбу открою (кажись это так называется)

Талрус - вот я как раз монолитный поликарбонат хочу купить... а какие размеры щита кто использует?
Листы поликарбоната продаются размером 3х2...

Bor писал(а):В полиции используют 3 мм... 3 мм раза в полтора дороже
Думаю сперва попробовать 2... вдруг я имбу открою (кажись это так называется)

Талрус - вот я как раз монолитный поликарбонат хочу купить... а какие размеры щита кто использует?
Листы поликарбоната продаются размером 3х2...

Не откроешь, этот путь много раз пройден и 2 мм при вертикали выше 70 сантиметров нужно прочности не дадут. Просто рано или поздно где-нибудь умудришься его сломать и скорее рано. Шарик его врядли расколит а вот о препятствие или при неудачном падении вполне реально сломать.

3 мм уже в 1,5 раза выше и это минимальная толщина листа, применяемая в серьезном защитном снаряжении больше лицевых щитков и круглых полицейских щитов (там диаметр меньше 70 и тоже стараются трешку использовать).

И еще одно - поликарбонат при обработке машинным инструментом (например если его паркетницей кромсать) может ломаться и колоться из-за всоких оборотов, поэтому лучше грани возле линии разреза чем-то зажимать.

Имхо наиболее рациональный материал - это пенополистирол, обёрнутый плёнкой или стеклотканью.
Идет уже подходящим размером, стоит дешево, режется легко, весит мало.

Kaktus писал(а):Имхо наиболее рациональный материал - это пенополистирол, обёрнутый плёнкой или стеклотканью.
Идет уже подходящим размером, стоит дешево, режется легко, весит мало.

Да, но мне кажется что если боец по полю тоскает щит, то побочным эффектом должен быть вес снаряжения. За преимущества надо чем-то платить. Пенопласт совсем игрушка. В свое время заказывал фанерный гнутый щит со смотровым окном. Как-то после игры оставили его на автомойке и он за ночь расслоился от влаги.

На мой взгляд наиболее рациональный вариант миллиметровая сталь с порошковой окраской и несколькими ребрами сгиба для жесткости. Лучше только поликарбонат. Вес в обоих случаях будет вполне справедливый.

С небес на землю!

Немного из личной практики, полученной на протяжении 8 игр со щитом.

Возьми щит, потаскай его по лесу часа 3, не везде пройдешь, не везде пролезишь. Руки к концу дня отсыхают!
Каждый из соперников, считает супергеройством всунуть за щит маркер сверху и высадить очередь в кукуй.

Совсем тривиально обойти сбоку и отлить всю бочину, а руки то
подняты, одна щит держит, другая маркер на изготовке, ребра аж трещат под
шариками.

А по доброте душевной отдашь, выручишь товарища, гарантированно,
когда все впечатления делятся побегаешь по полю поищешь его в канаве.
А как до слез обидно когда этот "братан дай щит" после поражения
бросает его на поле и его подбирают соперники и уже грамотно и
методично давят тебя до респа!

Отсюда мой личный вывод, если ты играешь со щитом, ты ЖЛОБ
и нет ни жалости ни печальки, когда поразили уходи со своим щитом!

А под конец еще у тебя МОЙКА щита, везгде где только можно
желатин вперемешку с песком, а желатин только что называется
желатином, каждый производитель на что только горазд, лучше
не знать что они называют "пищевым желатином" но жиры
присутствуют, таким каким он был с новья он больше не будет,
разводы, пятна....

Имхо, может я когда нибудь доживу когда как "щитоносец" буду
получать у продавцов шаров скидку, по крайне мере выхлоп
от щитов они получают реальный

Ех... Вот всегда так... Думаешь уже все - готов рабочий вариант... Ан нет - опять вносите сомнения...
На самом деле спасибо всем участвующим - в конце концов найду вариант... Пока склоняюсь к поликарбоната... Но уже думаю о 3 мм... И может только потому что сомневаюсь что смогу т.н. ребра жесткости сделать... Но завтра почитаю и про сталь...
Айсман - спасибо за негатив но очень уж опробовать хочется

Bor писал(а):Ех... Вот всегда так... Думаешь уже все - готов рабочий вариант... Ан нет - опять вносите сомнения...
На самом деле спасибо всем участвующим - в конце концов найду вариант... Пока склоняюсь к поликарбоната... Но уже думаю о 3 мм... И может только потому что сомневаюсь что смогу т.н. ребра жесткости сделать... Но завтра почитаю и про сталь...
Айсман - спасибо за негатив но очень уж опробовать хочется

а ты приезжай на игру и возьми у кого - нибудь попробовать на часик. Под расписку думаю дадут

В том-то и дело, что я считаю, что щиты по одиночке - практически бессмысленны... мне интереснее придумать что-нибудь, что сделало бы несколько раздельных щитов одним целым, при этом достаточно эластичным и за счет этого мобильным целым.

Я уже бегал со щитом, перед щитами, за щитами...
А окончательно к созданию своего комплекта сподвигло практически полное отсутствие щитов у красных на БФ-6... (видел только богатырские). В то время как у синих на поле видел по крайней мере 4 комплекта в одно время.

А еще мне сейчас очень интересно - какой оптимальный размер для одиночного щита, основное предназначение которого - черепашка (буду так кратко называть строй из щитов)

Bor писал(а):В том-то и дело, что я считаю, что щиты по одиночке - практически бессмысленны... мне интереснее придумать что-нибудь, что сделало бы несколько раздельных щитов одним целым, при этом достаточно эластичным и за счет этого мобильным целым.

Я уже бегал со щитом, перед щитами, за щитами...
А окончательно к созданию своего комплекта сподвигло практически полное отсутствие щитов у красных на БФ-6... (видел только богатырские). В то время как у синих на поле видел по крайней мере 4 комплекта в одно время.

А еще мне сейчас очень интересно - какой оптимальный размер для одиночного щита, основное предназначение которого - черепашка (буду так кратко называть строй из щитов)

Единственное что в бою удержит щиты вместе это дисциплина щитоносцев, и в случае с пейнтболом это отнятое у щитовиков оружие!!!!! Они не должны вести бой сами для эффективной работы. Тут подходит принцип ассирийской фаланги. Трижды пробовал это на пейнтболе - в составе 3-5 щитов - работает крайне эффективно. Щитовики должны просто слушать команды командира: причем основная команда это "шаг". Каждый шаг они должны делать синхронно. На Высоте одной из первых у меня щитовой строй простоял в центре поля больше сорока минут. Щитовой строй постоянная мишень и как только для стрельбы открываются щели туда влетают входящие - а заменить щитовика в бою сложно.

Icemann писал(а):С небес на землю!

Немного из личной практики, полученной на протяжении 8 игр со щитом.

Возьми щит, потаскай его по лесу часа 3, не везде пройдешь, не везде пролезишь.

Ну тут кто к чему привык. Бегал и по два дня с 12 кило на теле и 3,5 на руке. Опыт командования щитовым строем у меня совсем не из пейнтбола. Цена брони - снижение подвижности. Это честно. Закрывать 90% тела предметом весом 1 кг не совсем справедливо.

Что касается невезде пройдешь - ну на то он ведь и щит.

А вот насчет не давать никому если подстрелили + 100. Мыть его потом будешь ты, а не тот кто его бросил в самом загаженном месте.

А можно попросить кого-то из Богатырей отписаться за опыт использования своих щитов?