Запретная Зона

Коллеги, встал вопрос о покупке баллона. Нужен высокодав, но я ничего не понимаю из какого материала лучше покупать и вообще ничво не понимаю в баллонах.
можете посоветовать?

Мое личное имхо:
лучше взять кевлар у Диких львов - недорого, и надежно. И скидки есть.
Luxfer или smart parts

надежно это хорошо, а по весу что легче?
спасибо за мнение

Легче Stako - но это дорого и ненадежно. ))))) Так говорят... )))

Кстати, пора мне продавать излишки оборудования...
Как раз есть запасная, практически не пользованная, колба Люксфер. )))

до фирм производителей еще рано....я даже не знаю что легче композит или кевлар

эээ, в моем обывательском понимании композит и кевлар - это одно и тоже

я просто и то и то название слышал вот и спрашиваю

Правельнее скорее компазит а не кевлар он соответственно и легче и выдерживает большее рабочее давление чем алюминивая колба а так кто как называет кто кевлар кто композит а по поводу высокодава это характеристика самого регулятора есть регуляторы с рабочем давлением 3000 psi и выходным 400 psi это низкодав есть 3000 psi и выходным 800 psi соответственно высокодав анолагично для регуляторов с рабочем давлением 4500 psi для компазита тебе понадобится рабочее давление 4500 psi выходное 800 psi то есть высокодав для колбы можно обойтись и 3000 psi на 800 psi тоже высокодав

Вцелом, Франк смешно, но очень правильно сказал. Единственное, что хотелось бы добавить - не каждый маркер выдержит выходное давление в 850 пси.

P.S. Кстати, правильно не 400 и 800, а 450 и 850 psi

вообщем спасибо за советы, мнения. буду думать)

FFC писал(а):Вцелом, Франк смешно, но очень правильно сказал. Единственное, что хотелось бы добавить - не каждый маркер выдержит выходное давление в 850 пси.

P.S. Кстати, правильно не 400 и 800, а 450 и 850 psi

я округлил есть регуляторы 400 и 800 psi http://shop.russianlegion.ru/shop/CID_168.html

Ого... Не знал, звиняйте Но я же сказал - вцелом ты прав! Просто забыл упомянуть, что не просто так есть разделение на низкодавы и высокодавы... Тут у человека маловероятно, но возможен попадос

FFC писал(а):Ого... Не знал, звиняйте Но я же сказал - вцелом ты прав! Просто забыл упомянуть, что не просто так есть разделение на низкодавы и высокодавы... Тут у человека маловероятно, но возможен попадос

на эклипсовсеом кокере суперстоковом 05 возможен попадос?)

Кратко по баллонам:
1. Алюминий - тяжело, дешево, неудобно, долгий срок службы, длинный. Основной недостаток - малый объем и малое максимальное заправочное давление 3000 psi - верхний предел.
2. Кевлар=композит - дорого, легко, также неудобно , требует поверки раз в 5 лет, есть короткие баллоны. Алюминиевая или пластиковая колба обмотанная толстым слоем кевларовым волокном с полимерной смолой. Максимальное заправочное давление - 4500 psi, но больше 4000 Psi дают редко. Больший внутренний объем вкупе с большим заправочным давлением позволяют увеличить количество выстрелов с одной заправки примерно на 40%. Основное преимущество - маркеры меняются, баллон остается. Раз в 5 лет требуется проходить переопрессовку. Подробностей не знаю, т.к. не знаю тех кто на это заморачивался.
ИМХО - кевлар оптимум. Т.к. ты все равно к нему придешь, то лучше сделать это без потери времени и средств на алюминий.

Теперь о регуляторах.
1. "Низкодав" - 450 psi. Всего несколько электронных маркеров высокого класса категорически требуют применять низкодавы. Большинство современных электронных маркеров работают и с регуляторам на 450 и на 850 psi. Считается, что на низкодаве электроника меньше расходует воздуха... не берусь судить.
2. "Высокодав" - 850 psi. Все механические маркеры в стоковых вариантах требуют применять высокодав. Кокеры - механика, потому нужен высокодав. Это связано с тем, чито при механическом управлении подачей газа требуется большее давление в системе для движения более массивных подвижных деталей.
Единственное что, я не знаю точно требований "суперсток 05", возможно там стоит система работы на низком давлении... Но в любом случае, высокодав универсальнее в применении ибо работает даже если прикрутить свой баллон к прокатному типпману.

tetris писал(а):на эклипсовсеом кокере суперстоковом 05 возможен попадос?)

Да. На низкодавах будут плохо получаться длинные очереди - не хватит давления. Кокеры всеядны - работают и на том и на другом, но я рекомендую высокодав.

Эгиль писал(а):Все механические маркеры в стоковых вариантах требуют применять высокодав.

Неа Дальше ты затронул кокеры и я не могу промолчать

Эгиль писал(а):Кокеры - механика, потому нужен высокодав.

Бред. Видел механическую трилогию на низкодаве (я понимаю, что трилогия - это недококер, но всё же). Да и вообще, рабочее давление кокеров обычно в районе 200psi, что в 2 раза ниже низкодава. И вообще, у меня WGP Karnivor. Это кокер. Давно он стал механикой то?

Эгиль писал(а):при механическом управлении подачей газа требуется большее давление в системе для движения более массивных подвижных деталей.

Это ж какие части кокера в механике тяжелее, чем в электронике? Нету разницы чем ты управляешь. Кроме как то ты юзаешь батарейку, а то свой палец Ну и скорострельность, конечно...

Эгиль писал(а):Единственное что, я не знаю точно требований "суперсток 05", возможно там стоит система работы на низком давлении...

Не, он на всём работает. Всеяден он, как и все кокеры

Эгиль писал(а):Но в любом случае, высокодав универсальнее в применении ибо работает даже если прикрутить свой баллон к прокатному типпману.

В целом, полностью согласен. Просто представил прокатный типпман со Стакой кевларовой

Бред. Видел механическую трилогию на низкодаве (я понимаю, что трилогия - это недококер, но всё же). Да и вообще, рабочее давление кокеров обычно в районе 200psi, что в 2 раза ниже низкодава.

Скорострельность. 17 ш/с на низкодаве? Т.е. я действительно некорректно высказался. Не "нужно", а "желательно для полноценной работы". А в тюнинге и Типпман Х7 с низкодавом есть.
Что касается кокеров, то употребил термин не применительно всех маркеров с кокеровской схемой работы, а именно в отношении "классики". Это связано в первую очередь с полным бардаком классификаций, мнений и категорий у самих кокероводов. Что есть тру кокер, а что не тру и кто у кого что спер из технических решений.
Разница веса деталей - клапана, пружины, болтовая и другие подвижные стоковые детали. Не только кокеробразных, но и типпманоподобных.
Прокатным Типпманом с Ротором, Стако и стволом СР я играл на "Весеннем обострении". Порадовался, что регулятор - высокодав.
ЗЫ
Знаю кокероводов которые всю продукцию WGP, включая карники, считают "недококерами"... Ибо нет бога кроме AIM

FFC писал(а): В целом, полностью согласен. Просто представил прокатный типпман со Стакой кевларовой

Было подобное)))когда боец с команды после того, как раскурочил маркер, не смог его правильно скурочить)))бегал с халой)))давольно забавно смотрелось)))

а для меня АИМовское боди,хотя и очень нравятся,но немного тяжеловаты,даже нет,громоздки..предпочтительней эклипс..

Эгиль писал(а):Знаю кокероводов которые всю продукцию WGP, включая карники, считают "недококерами"... Ибо нет бога кроме AIM

Ох, слава богу Житов тебя не слышит:)

Тетрис, еще вопросы по балонам остались? Если сравнивать Стако с Люксфером - стако тупо легче. Говорят (???) что там (в стако) нет аллюминиевой колбы внутри - голый кевлар, и из-за этого легче. Это блин плюс. НО, знаю человека, который клялся и божился, что стаковая колба дала течь - заменил по гарантии. Это минус.
Сам бегал с люксферовской колбой - зашибись все!

Про то, что Stako травит было много криков (навскидку года три назад). После - всё стихло (правда один раз сформировавшийся стереотип очень трудно разбить).
У самого Stako - без претензий и очень-очень легкий

Mitrandir писал(а):

Эгиль писал(а):Знаю кокероводов которые всю продукцию WGP, включая карники, считают "недококерами"... Ибо нет бога кроме AIM

Ох, слава богу Житов тебя не слышит:)

Тетрис, еще вопросы по балонам остались? Если сравнивать Стако с Люксфером - стако тупо легче. Говорят (???) что там (в стако) нет аллюминиевой колбы внутри - голый кевлар, и из-за этого легче. Это блин плюс. НО, знаю человека, который клялся и божился, что стаковая колба дала течь - заменил по гарантии. Это минус.
Сам бегал с люксферовской колбой - зашибись все!

я так полагаю, что это не массовоее явление с колбами Стако)так что вопросов нет, всё очень доступно, спасибо всем!

FFC писал(а): В целом, полностью согласен. Просто представил прокатный типпман со Стакой кевларовой

Будет грустно - повеселю таким зрелищем.
Только фидер ещё прикуплю с принудительной подачей и вынос под баллон (хотя последнее, возможно, лишнее)

Mitrandir писал(а):Тетрис, еще вопросы по балонам остались? Если сравнивать Стако с Люксфером - стако тупо легче. Говорят (???) что там (в стако) нет аллюминиевой колбы внутри - голый кевлар, и из-за этого легче. Это блин плюс.

Всё верно.
В Stako колбы нет (кстати из-за этого и травил через корпус)

Колба есть в любом балоне ( это как раз герметизирующий слой ) вопрос только в её толщине и материале, разпили стако который травит увидеш пластиковую колбу

Ага... Щас.. Свой баллон пилить
Один распили, другой после этого купи
Я не настолько богат, чтобы таким простым и эффективным способом убедится в отсутствии у Stako алюминиевой колбы

У Бейба в РЛ распиленный Стако служит пепельницей. Можно посмотреть. Колба есть, пластмассовая. Поверху обмотан кевлар.

+1

камрады, подскажите надежны и легки колбы Stratos с регулятором WGP?

Не знаю смотря с чем сравнивать сам юзаю Cмарт Партс регулятор PE вроде не возникало проблем по весу самая лёгкая наверное всётаки Стако. В команде у ребят есть Люксфер СР Дай с регуляторами Дай CP РЕ Рз вроде тоже без проблем

У меня Даевский баллон. Адаптер сдох довольно быстро. Поэтому у меня сейчас голова Центурион. Пока нет нареканий...

а ваще сейчас где-то еще продаются стаки новые? а то после того шума на милленниуме они что-то попропадали из продажи.

стака самая легкая.
хотя я бы взвесил колбу стако и колбу горилл для верности.

по поводу течей: ну да, после милленниумовской паники все срочно стали купать свои стаки в ванннах, раковинах и тазиках и некоторые увидели пузыри. На ютюбе по этому поводу достаточно роликов отвратительного качества. А вот остальные колбы кто-нибудь купал? Люксферы, кастомпродактсы, смартпартсы? Нет. А там, думаю, тоже пузыри можно будет найти.

зы: у меня стако с 2007-го года. Подумываю уже менять на колбу посвежее, но вот не радует выбор и цены на б/ушные (продать будет тяжело :)

Доброго дня уважаемые форумчане. Задумал себе подарок к новому году - баллон композитный. Залез на ансгир, посмотрел - бюджет вместе с доставкой 6 тыров деревянных, выбор между ниньзей или кросфаером. Подскажите плиз, что получше (вообще к ниньзе склоняюсь, поделитесь инфой у кого есть такой)
З,Ы, ниньзя привлекает возможностью быстрого перехода на низкодав (в случае надобности)

У нас на команду 3 кроссфаера...все счастливы))))

daruda писал(а):... выбор между ниньзей или кросфаерем. ПОдскажите плиз, что получше (вообще к ниньзе склоняюсь, поделитесь инфой у кого есть такой)

По мне так лучше Кросфаер, хотя по ниньзе в пиндосии типа очень не плохие отзывы. Я за Кросфаер! (как сказал то "Я" за кросфаер )