Запретная Зона

Господа
На Фолауте обменялись мнениями с одним из бойцов по теме
Его мнение - армейские дымы опасны и их прям-таки необходимо запретить

Хотелось услышать ваше мнение, ибо сам я являюсь их поклонником, в отличии от дымов "пейнтбольных", которые как мне кажется больше в название "дымы" чем на деле.

Внутри зданий абсолютно не допустимы, при игре рядом с зданием желательно учитывать направление ветра, а на открытом месте - вполне... всё ИМХО

я ЗА армейские дымы. но тока на улице. без дымов как-то не то... а порой они решают ход событий или даже исход миссии.
Пейнтбольные - дымят как сигареты в сравнении с армейскими.

Армейские дымы на улице - то, что надо А вот к зданиям их близко подпускать нельзя, кто за Бандеровцев воевал, помнит

Дымам армейским быть!!!!! они хоть дымят по делу, ну воняют мальца, но тут уж извините, так можно докатиться до того, что и шарики пейнтбольные запретить, ибо бьют больно и на вкус ни разу не приятные!!!!!!!
в здании запретить ими пользоавться естественно, возле зданий тоже можно, если дым пошёл в дом то извините, всё же не в бирюльки играем!!!!!!

ЗА.
Дымы юзать, подствольники - нет.

Армейские - на улице.
Пейнтбольные - в здании.
Подствольники - отменить, т.к. хоть штука хорошая, но есть индивидумы, которые ими пользоваться не умеют или пользуются ими не задумываясь, часто слишком опасно.

Резрешить всё и везде.

Spansor писал(а):Резрешить всё и везде.

"Анархия - мать порядка." )))))
Главное чтобы не прилетело.

Tangar писал(а):Армейские - на улице.
Пейнтбольные - в здании.
Подствольники - отменить, т.к. хоть штука хорошая, но есть индивидумы, которые ими пользоваться не умеют или пользуются ими не задумываясь, часто слишком опасно.

По дымам согласен!
По подствольникам - отменить подствольники на базе "матрешек". Или выдавать "разрешение на использование" определенным людям. Выдача подствольников в прокате вообще не допустимо - последние игры показали что не все умеют пользоваться пиротехникой.

Шелл писал(а):ЗА.
Дымы юзать, подствольники - нет.

+1. Разве что запретить в здании жестко, потому что при плохом проветривании возможен летальный исход и заметят не сразу - без шуток.

Spansor писал(а):Резрешить всё и везде.

Шутки шутками, а когда кто-нибудь помрет или станет инвалидом - будет поздно.

Дымы армейские - на улице, подствольники на базе "Матрешек" в прокате - зпретить, РПГ с "Свечами" не мощнее 5-зарядных типа "Салаги", "Бомбардира" и т. п. только на улице и не прямой наводкой, РПГ с ракетами - не мощнее "Зодиака"/"Большого праздника" и тоже только на улице. По окнам здания прицельно "работать больше не будем, по отзывам реально жесть оцинкованная
Кстати, а никто не задумывался, как отдача при выстреле из подствольника на маркер влияет? Я полагаю, не лучшим образом, у меня хоть и механика, но на личный маркер я поостерегусь ЭТО вешать

Я не пойму чем Вам матрёшки не понравились ??? У Вас есть нормальная замена им ???

Spansor писал(а):Я не пойму чем Вам матрёшки не понравились ??? У Вас есть нормальная замена им ???

Нормальная замена это запрет, так как народ думает, что это типа же выдали - значит хоть в упор стрелять можно. И бороться с этим нереально.

А вот представьте себе, что один ваш хороший друг попал из подствольника в другого вашего хорошего друга. Случайно, но бывает... И что вы будете говорить? "Ах, как жаль что так получилось", при этом подумаете: "Хорошо что не в меня...". А если не в друга, то пофиг? Будем ждать этого события, или просто избежим такого варианта?
Думаем...

Spansor писал(а):Я не пойму чем Вам матрёшки не понравились ??? У Вас есть нормальная замена им ???

Подствольники только по "разрешению" - тем кто умеет ими пользоваться!
На фалауте у меня пытались отобрать римские свечи и прикруть их к стволам А ты говоришь "матрешки".
Антураж отличный, но если попадут ими - уже поздно будет.

Talrus писал(а):Подствольники только по "разрешению" - тем кто умеет ими пользоваться!

+1

Запрет - то всем
исключения делают бессмысленным запреты
(см. ПДД и "мигалки")

Lyucifer писал(а):Запрет - то всем
исключения делают бессмысленным запреты
(см. ПДД и "мигалки")

+1. Подствольники не нужны нахрен. Ракетницы и другие фейерверки только оргами могут использоваться.

Мэш писал(а):+1. Подствольники не нужны нахрен. Ракетницы и другие фейерверки только оргами могут использоваться.

А что если всякие "воздушные" фейерверки вывести из игрового процесса? Тоесть - применение ТОЛЬКО В ВИДЕ АНТУРАЖА. Тот же Finn с шайтан-трубой - "вышел" из игры на время - поантуражничал и далее играть. В момент "запуска" фейерверков человек "нейтрален".
Подствольники также - признаешь правила, получаешь "метку", и играешь. А подствольник используешь только по сценарию!

Я понимаю, что некоторым хочется пошуметь, что это красиво и антуражно, но использовать пиротехнику на поражение нельзя! Это очень опасно! Один раз я попал девушке, игравшей с нами, в ухо - маска была прокатная и щели были большими....долго она выковыривала остатки оболочки и краски из внутреннего уха, было бы поближе - могла бы и оглохнуть на одно ухо. А теперь представте, что матрешка или другая хрень попадает в ухо! Прямой наводкой.
Однозначно запретить полностью. В крайнем случае, если хочется массового поражения, а гранаты реально дорого кидать, особенно взрывающиеся 50/50, то можно использовать обычные легкие питарды, которые и в руках не страшно взрывать. кинул - взрыв и услышат и увидят, а остальное на честность (как и любым другим видом "оружия" массового поражения.)

PS: многи даже маркером безопасно пользоваться не умеют, не то что подстволом (любой пиротехникой), а ведь..."и палка раз в год стреляет"!

А Нужный идею говорит - "Запретить использовать пиротехнику на поражение".
Тогда сама тема отваливается: хотите - шумите , а хотите по "правилам" - дымы + гранаты (мины).

К теме:
Смотрим ролик с игры http://photofile.ru/users/dr_livsy75/vi ... c5a3/view/
На 3 минуте над игроком взрывается матрешка или еще что-то ... весело