Заглушки, да, нетривиальны.
По возрастающей:
1) Затычки. Пластмассовые которые. Понятно, что бяка, почти всем. Это мы (БСС) будем искоренять первым делом. Уже принялись, собственно, просто не так заметно, потому что пока, увы, хватает и другой работы в ЗО.
2) Шомпола. Новые держат отлично. Старые держат отвратительно. Кроме этого, очевидного, есть еще один минус (для судей): их (шомпола, а не судей) ни черта не видно, если глубоко вставить, а чтобы хорошо держал, надо глубоко вставить. В результате судья дергает игрока попусту, так как игрок ствол все же заглушил. И получается нервы попорчены и у судьи, и у игрока — а толку ноль. Глупо. Поэтому агитация за переход с шомполов на обычные заглушки ("носки") уже идет.
3) Заглушки, они же "носки", они же "гандоны". Вроде бы самое надежное средство. Но есть такой фактор, как прокат, да и просто старые, изношенные заглушки. Они, во-первых, могут болтаться, слетать даже от тряски, не то что от выстрела, во-вторых, могут не выдержать уже первого выстрела и пропустить второй шар вообще без снижения скорости. Но опять же состояние такой заглушки отследить проще, чем, скажем, состояние шомпола. Поэтому, пока нет других вариантов, я лично и БСС в недалеком будущем агитируем за новые, качественные, красивые, понтовые заглушки-на-резинке, они же баррел-соки, они же гандоны наствольные.
Про скрученный ствол и поведение шара при выстреле без ствола:
Ствол скручивается в крайнем случае, когда нет заглушки и нужен явный признак безопасности ствола для пересечения ЗО. Это крайняя мера, так не должно быть при нормальном состоянии вещей. Скрученный ствол означает, что у несущего маркер нет заглушки, что ненормально, что плохо и должно быть исправлено в кратчайшие сроки.
Выстрел из такого маркера — усредненно — небезопасен, но на порядок безопаснее выстрела из маркера со стволом, так как скорость шара без ствола — усредненно — падает в разы, если не на порядки, быстрее. Если убрать усредненность, то получим довольно большой разброс, который обоснован различной воздушной схемой маркеров и различными конфигурациями боди и каморы (не камеры). У того же упомянутого кокера выстрел будет офигительно безопасным из-за закрытого болта: если вы будете стрелять в землю, например, то у него шар ВООБЩЕ не будет лететь, он будет выпадать без воздействия воздуха (кто не верит, ознакомьтесь со схемой работы кокеров). А вот у маркера, имеющего схему открытого болта, ставящего шар близко к болту (почти у всех) и имеющего после каморы еще немалую часть боди для разгона (до ствола), выстрел получится очень опасным, особенно с распухшими от влаги (например) шарами.
Поэтому крайне важна другая привычка, которую полезно довести до рефлекса: вне поля маркер ВСЕГДА смотрит СТВОЛОМ ТОЛЬКО ВНИЗ, не важно есть на стволе заглушка или нет и тп.