Щиты на сценарной игре

[Talrus]

Как в свое время говорил великий и ужасный Пионер - поражает на 100% только то, что красит.

Если используемая граната/болванка не оставила на противнике краски - то факт "поражения" и его доказательство на совести владельца гранаты - пусть призывает и водит с собой судью, или объявляет себя нейтральным и идет базарить с игроком, в которого кидал

Почти с начала игры в пейнт всегда использовал пиротехнику и являюсь поклонником гренок, дымов и граников, но ни разу не переживал по поводу поражения. Хочешь результат - ищи судью, хочешь фана - закидывай гранатами, пока не оглохнут и сами не сдадутся

Ограничивать щиты - зло для игроков. Чем больше щитов - тем больше фана и шаров ...
Но ... "неубиваемые" щиты - зло! Это прямой повод для физ. контакта и стрельбы вслепую и с близкого расстояния.
Щит не танк, поразили - передаешь другому, так что щит должен поражаться гранатой не зависимо от места взрыва - перед или за щитом.
А хотите чтоб игрок за щитом понял, что его "поразили" - кидайте гранаты ровнее и точнее!

[FANAT]

Щит поражается гранатой, попавшей в радиус двух метров от щита, независимо от того, где упала, щит уносится щитоносцем, щиты в здании запрещены (малый обзор, излишне агрессивная игра на коротке в которую могут попасть дети).

Здание с планировкой коридорного типа без щитов практически не взять (тем более если в нем или совсем рядом медик обороняющихся). А дети в здании - это садизм. Лично я своих (и других не пускаю если вижу) инструктирую туда не заходить пока оно не будет взято нашей командой.

Равно и наоборот! Если по коридору идут щиты, такой коридор не удержать!

[FANAT]

Талрус очень хорошо в своем сообщении проблемы щитов описал.

[igbylz]

Равно и наоборот! Если по коридору идут щиты, такой коридор не удержать!

Если поражение гранатами принять как тут обсуждается, то удержать реально. Только наличие судьи в коридоре под шквалом шаров проблематично ))))

[nuberoid]

Проголосовал за полный запрет щитов.
Площадка для игры не должна быть тупым простреливаемым пустырем.
К любой укрепленной точке должны быть оборудованы "подходы", например укрытия из палетов, траншеи, мешки с песком. Таким образом, атакующая сторона имеет возможность перебежками подойти на дистанцию прицельного огня, при этом сторона обороняющаяся имеет возможность атакующих поразить.
Игра станет динамичнее, бегать будем больше - сидеть за щитами меньше.

[Sergei Polst]

отнюдь - за палетами будете сидеть и в траншеях! ))))
кривая логика

[-=KoT=-]

Щит поражается гранатой, попавшей в радиус двух метров от щита, независимо от того, где упала, щит уносится щитоносцем, щиты в здании запрещены (малый обзор, излишне агрессивная игра на коротке в которую могут попасть дети).

Здание с планировкой коридорного типа без щитов практически не взять (тем более если в нем или совсем рядом медик обороняющихся). А дети в здании - это садизм. Лично я своих (и других не пускаю если вижу) инструктирую туда не заходить пока оно не будет взято нашей командой.

1 - медик в здании не может быть, т.к. запрещен правилами. Рядом со зданием, понятие относительное, есть кто 20 метров пролетает за секунду, есть кто 5 метров шагает пол дня.
2 - Прекрасно все берется, делалось многими и будет делаться многими. Не верите, спросите у ирландцев, гвардов или еще у кого, сам с 999 эту хрень учил, реализовывал, буду реализовывать. Пример - Турнир Такеши Китано.
3 - Прекрасно, что в нашем сообществе есть разумные люди, которые не допустят детей на короток, но не надо забывать, что дети сами могут прорваться туда, несмотря на все запреты, это все таки дети, и есть те, кто играет в первый раз, или не в первый, но еще не знает, что такое зачистка коридора и не был на такеши.

Лично мое мнение - никаких щитов в здании, тем более когда сейчас они превращаются в громоздкие куски размером со входную дверь, а не обычный омоновский прозрачный щит. Прибежит какое-нить бухое тело, вставит в щиты свой маркер и отожмет тригером фидер в ухо щитоносцу или еще кому на фул авто в 15 шаров в секунду, а судьям потом разнимать горячие головы, которые будут прыгать друг на друга.

[Совесть]

"3. Ограничить и размеры и количество на армию (размер ограничений напишу в теме)"- интересное предложение, только как отслеживаться будет? На играх с перекрученными маркерами проблемы, а тут еще и щиты проверять? На мой взгляд вариант нежизнеспособен.
А на счет щитов в здании могу сказать следующее: так как щитовикам надо двигаться и стрелять (или людям идущим за ними) то щиты все равно будут поражатся, так что не понимаю, почему надо их запрещать. К тому же в какой-нибудь из комнат в засаде может сидеть добрый человек ,который при проождении щитов мимо его комнаты всех и положит.
Вообще какая-то тенденция идет к запретам всего, из Госдумы депутаты что ли на форум понабежали?

[KОТ]

Раз опять всплыла злободневная тема с перекрутами, я бы отдельно обсудил наличие судей, проверяющих лежалые шары и FPS.

[FANAT]

начнем удалаться от темы обсуждения щитов... и все таки... почему в пейнболе так редко применяется правило проверки маркера и установки судьей пломбы на проверенный маркер?

[relax]

начнем удалаться от темы обсуждения щитов... и все таки... почему в пейнболе так редко применяется правило проверки маркера и установки судьей пломбы на проверенный маркер?

Применяется. Практикуется. Но не везде. В некоторых масштабах это трудновато.

[uncleSasha]

Сделать горку с крестом как в ЛИВИНГ ЛЕГЕНД??

Костя, не знаю ваших возможностей, но в любом случае горка с вертушкой будет офигительным мясом !
Главное что бы место было безопасным , с возможностью поскользить и упасть (без торчащих палок и арматур).
+++

[Совесть]

начнем удалаться от темы обсуждения щитов... и все таки... почему в пейнболе так редко применяется правило проверки маркера и установки судьей пломбы на проверенный маркер?

применяется, и на Батле тоже применялось, вы знали об этом?
Я узнал, когда после 10 минут целенаправленных поисков нашел судью с хроном. Прилепили маленькую хрень оранцевого цвета, на которых обычно ценники пишут )

[лайм]

На Батле про обязательный хрон перед выходом объявляли через громкоговоритель. Ну на лесном респе точно.

[r4ndom]

Как здание без щитов в коридорене взять?!?!?!?! "а Вы точно пейнтболлист?"

[Lion]

Здание коридорного типа можно взять и без щитов.

[RangeR]

Для большей эфективности гранат рекомендуется обратить на себя внимание судьи до броска гранаты, не после.

То же верно и для стрельбы: обратил внимание судьи, тока тогда и лей (прости, Кот, не удержался)

[Mak]

На мой взгляд, многие проблемы со щитами, возникшие на батлфилде, возникли в первую очередь из-за получившейся в результате изменений "неубиваемости" щитов.
Не знаю, как это виделось в планах, но фактически вышло так: из далека кидать гранату бесполезно - при высоте щита 1,5 - 1,8 м закинуть гранату через щит так, чтобы щитоносец оказался в радиусе 1,5 метров почти нереально - нужна очень крутая траектория. Перед щитом кидать бесполезно. В результате основные варианты - "залить" сверху/сбоку или класть гранату "на голову". Ни то, ни другое, ожидаемо, щитоносца не радует, и начинаются стычки "накоротке".

По поводу щитов в общем, кмк, надо смотреть по полигону - где-то они и правда добавляют динамики, где-то, наоборот, стимулируют к созданию непроходимых блоков и позиционным "посиделкам".

[Sergei Polst]

Прекрасно обходил щитовиков противника с флангов в лесу на Кт1-Кт3 и расстреливал в бока используя складки местности кусты и деревья для прикрытия.
Поднимал и заставлял других игроков делать то же самое. Вот это и есть активная игра! Не щитах дело а в стиле игры!

[Совесть]

Прекрасно обходил щитовиков противника с флангов в лесу на Кт1-Кт3 и расстреливал в бока используя складки местности кусты и деревья для прикрытия.
Поднимал и заставлял других игроков делать то же самое. Вот это и есть активная игра! Не щитах дело а в стиле игры!

Главное маневр

[Mak]

Прекрасно обходил щитовиков противника с флангов в лесу на Кт1-Кт3 и расстреливал в бока используя складки местности кусты и деревья для прикрытия.
Поднимал и заставлял других игроков делать то же самое. Вот это и есть активная игра! Не щитах дело а в стиле игры!

Где-то обойти было возможно, где-то не очень. Кто-то заморачивался обходами, кто-то предпочитал набегать на щиты.
Я и сам добрался до одной пары щитов вдоль стеночки и подложил гранату; пришлось все-таки "на головы" класть (и не засчитали )

Так как вопрос использования щитов столь активно стал обсуждаться только посте батлы - вероятно, ноги у этой проблемы проросли откуда-то из последних нововведений.
Идея совсем запретить щиты мне не нравится. Но в неменьшей степени мне не нравится перспектива превращения игры в бои ходячих крепостей.
Нужен баланс, причем не хотелось бы, чтобы он выглядел как "не больше двух в одни руки"

[KОТ]

Главное маневр

Война - херня, главное - маневры (Саша Белый)

из далека кидать гранату бесполезно - при высоте щита 1,5 - 1,8 м

"Это у кого такие щиты в 1.8 м?

Как здание без щитов в коридорене взять?!?!?!?!

Брали же раньше.

[Rostiss]

ДАВАЙТЕ может опять разделимся кто хза красных кто за синих)))
МЫ за красных - нас будет 10 человек
если подтяну тот же прокат то будет уже 30-40

[-=KoT=-]

Мы за красных!

[Ahazer]

Очень интересный разговор. я за щиты

[Ahazer]

Синие

[r4ndom]

Мы за красных!

Играешь?!? Оо .. и Я ,Мы за красных

[Talrus]

Смотри - они выбирают цвет... А у нас у всех шапки только синего цвета

[Ahazer]

Смотри - они выбирают цвет... А у нас у всех шапки только синего цвета

Так значит уже все решается само собой ))

[-=KoT=-]

Мы за красных!

Играешь?!? Оо .. и Я ,Мы за красных

Играю...

[Kaktus]

Я за щиты с традиционным отсутствием отверстий больше диаметра пейнтбольного шара и запретом на игру в зданиях. Особо гигантских щитов не встречал, поэтому по-моему размер их ограничивать тоже смысла нет.

Визоры оставить, по поводу системы поражения оргам виднее. Мне на БФ система использования щитов понравилась, но поражение из граников я бы добавил, тем более, что опасные матрешечные гранатометы у нас вроде не используются.
Надеюсь, что производители шаров пролоббируют такую же систему использования щитов..)))

[FANAT]

начнем удалаться от темы обсуждения щитов... и все таки... почему в пейнболе так редко применяется правило проверки маркера и установки судьей пломбы на проверенный маркер?

Применяется. Практикуется. Но не везде. В некоторых масштабах это трудновато.

Конечно не везде. За все время что играю видел только 3-4 раза. Я не говорю захронить 3000 человек... но сценарки до 1000 человек вполне реально. Можно ввести простое правило: нет бирки- нет игры. А игрок уже сам будет шевелить булками что-бы отхрониться и получить бирку.

[Konstanti-f]

Что даёт бирка?? Что человек подошёл проверился? Ну а после отошёл и крутанул, если ему надо. На батле хронист и клеили наклейки, но я сам лично до игры всех своих игроков хроню. Так что все равно каждый должен думать своей головой.

[-=KoT=-]

Можно ввести простое правило: нет бирки- нет игры. А игрок уже сам будет шевелить булками что-бы отхрониться и получить бирку.

Конструкция маркеров не позволяет запретить перенастройку скорости после хронографирования.
Логичней в командах ввести правило хронографирования как самостоятельной ответсвтенности, за пушкой опять же следить, а то на хроне на батле были типманы с разбросами в 5-10 фпс и эклипсы 260-320, без шуток и преувеличений. Судьи всегда будут хронить, это да, но для примера, мы начали хронить синих за час-полтора до начала, закончили через 10-15 минут после старта. В большинстве своем задержки были из за "Ой, а че это она, а давай я постою, покручу, а ты хронь меня, остальные подождут. А в какую сторону крутить?"

[Serp]

Возим свои хроны. Перед игрой сами для себя хронимся и другим даём. Экономим своё и судей время.