Блоггер, который в интернете поднял шухер, на учениях не присутствовал, но, безусловно, хорошо информирован, а значит привирает сознательно. А может просто ему приврали его "источники".
В чем блоггер прав? Самое точное в его очерке - это меню ужина, которым журналистов угощали ракетчики береговой охраны: уха и водка. Мы действительно употребляли и то и другое.
Но дальше он пишет, что одна из двух ракет "Редут" взлетела с хрюканьем и из нее посыпались болты с гайками, а журналистов пришлось эвакуировать и уж после этого, чтобы они не писали лишнего их напоили водкой. Замечу, что водка была ДО пуска. И пуск прошел нормально. Его показали по всем каналам и ракеты улетели без какого-либо хрюкания и нас никто не эвакуировал. Конечно мы не могли видеть попала ли ракета в цель. Но улетели они четко.
Дальше блоггер пишет, что крейсер "Варяг" пустил ДВЕ ракеты "Форт"(морской аналог С-300), и первая упала рядом с кораблём а вторая улетела черт знает куда. Это неправда. Варяг пускал всего ОДНУ ракету Форт. И она не падала рядом с кораблем. Блоггер здесь облажался капитально. Но в то же время он прав в том, что у журналистов нет возможности проверить результаты подобных стрельб. Нас не информировали о характере цели. Допускаю даже, что моряки промазали этой единственной ракетой. После учений к нам никто не вышел и не сказал обычную для таких случаев речь, типа: учения прошли успешно, цель поражена.
А что касается выысадки десанта, то здесь блоггер соврамши, будто БТРы глохли в воде. Такого не было. Буксовали - да, но на берегу. А на воде все было в порядке.
Блоггер прав относительно пускания пыли в глаза и атмосферы общего равала. Убогая старая техника, убогие каюты, убогое питание. Но уличив его несколько во лжи, даже и не знаю как к нему относиться. Подробный отчет о морской части учений продолжу чуть позже.
А можно поподробнее, очень интересно!!!!
