Запретная Зона

Интересует Вопрос...как лучше,в тактическом пейнтболле,отслеживать игрока на площадке....т.е. не всё что он делает,а допустим конкретные его действия( с которыми я не определился)....

- судьи? - у Них и так забот хватает + все мы знаем,что иногда их не хватает,а замесы знатные и ИГРОК творит чудеса...а его даже не отмечают...

- видео? - ставить 1-3 (в зависимости от игры) людей,чтоб снимали процессы на конкретных мясных позициях....но с этим есть проблемы,камеры.люди..и т.п..

- независимые люди? - т.е. находящийся как судья на площадки,человек,который так-же следит за всем,при подвиге и т.д. записывает номер игрока и т.д.

- очевидцы? - плюсовать игроков,которые рассказывают,что и как было?(но это так к теме)...

+ при реге,когда номер даётся игроку,нужно знать позывной игрока(это главное)

........
..спросите,зачем всё это? =))) об этом позже))
...для меня реал хоррош вариант,чтоб был независимый человек,следящий за ходом игры...+ который не прост раздаёт карты героя и т.д. а за дело,отмечает игрока...(далее все данные) после игры я все данные собираю...анализирую..и опа))))
...вообщем сейчас от Вас требуется только,как отслеживать игроков в ТАКТИКЕ... знать их косяки и достижения на поле...
...это пока первый шаг.

Денис, ты чего, в тайную полицию на службу поступил?

Silver писал(а):Денис, ты чего, в тайную полицию на службу поступил?

.. Я серьёзно=)....хочу попробывать одно дело..вот интересуюсь..как лучше...т.к. Мы все находимся на площадке,играем,конфликтуем и т.д. вот хочу узнать,как лучше всё это фиксировать.....прост можно со слов всё,но какт факты нужны)))

Одного игрока одновременно надо отслеживать, или много? Сколько конкретно?

Требования к наблюдению:
1. Оно не должно любым образом изменять игровой процесс.
2. оно должно быть беспристрастным и, желаетельно, устойчивым к внешним факторам.

Варианты относительного беспристрастного наблюдения:

1. камеры на масках, ИМХО они должны быть как минимум у судей, причем направленные в две стороны .
2. камеры стационарные с круговым обзором в зонах гарантированных замесов, например рядом с "кнопками", в господствующих над территорией зданиях.
3. Вертолетики или иные БЛА с камерами... а что?
4. В армии при проведении учений с группами ходили прикрепленные наблюдатели. Ограничение, наблюдатели должны быть не менее крутыми чем те, за кем они наблюдают и незаметными. Согласитесь, диверсионная группа ползла два часа, доползлзла и тут наблюдатель ее спалил . Думаю ему будет очень неприятно.
5. Радиомаяки на игроках (специализированные или через операторов сотовой связи).

"Большой брат следит за тобой" - блин и сюда уже добралось

На данный момент этим занимаются орги

Лихой писал(а):Одного игрока одновременно надо отслеживать, или много? Сколько конкретно?

..всех зарегистрированных на игру..т.е. всех играющих...

Требования к наблюдению:
1. Оно не должно любым образом изменять игровой процесс.
2. оно должно быть беспристрастным и, желаетельно, устойчивым к внешним факторам.

да,и есчё раз да...

...всёж это тока первая часть опроса=) будет вторая...интересно мнение,как лучше отслеживать,не затрагивая судей...волонтёры так сказать
...будет кучка людей,которые будет конкретно на карте отвечать за свои зоны...и фиксировать достижения или косяки игроков....(это всё как вариан)..на мой взгляд,это оптимально...
...какие идеии=)

1. камеры на масках, ИМХО они должны быть как минимум у судей, причем направленные в две стороны .
2. камеры стационарные с круговым обзором в зонах гарантированных замесов, например рядом с "кнопками", в господствующих над территорией зданиях.
3. Вертолетики или иные БЛА с камерами... а что?
4. В армии при проведении учений с группами ходили прикрепленные наблюдатели. Ограничение, наблюдатели должны быть не менее крутыми чем те, за кем они наблюдают и незаметными. Согласитесь, диверсионная группа ползла два часа, доползлзла и тут наблюдатель ее спалил . Думаю ему будет очень неприятно.

1,2 варианты...оочень затратны=)) эффективны...но затратны и 3 вариант,это аще улёт
а вот 4-й вариант самое то..ток вот наблюдатель,должен не палить группу...ситуации разные..т.е. он такж часть группы,но с карандашом

GPS трекинг?
или нужно не только перемещение? но и видеть сам объект?

AT-118 писал(а):GPS трекинг?
или нужно не только перемещение? но и видеть сам объект?

Не только видеть объект (силует в 500 метрах) , но и понимать его действия, во как!
Прям утопия, везде следят

В связи с тем, что наблюдатели "за квадратом" на больших играх - это не эффективно ИМХО, можно договориться с серьезными тактическими командами, чтобы они выделили по наблюдателю (хоть это и почти невозможно, кто фан от игры на репортерство променяет). Как вариант, прикреплять наблюдателей к конкретной команде. плюсы: за командой проще следить (форма похожа, есть позывные), команда действует слаженно и в одном месте, одиночки - прокатчики обычно примыкают к командам.
По поводу камер... отслеживать действия игроков в зданиях, не влияя на ход игры, без камер невозможно в принципе.

Я про квадраты,как вариант говорил=)...да..можно и так...с командой..нО...поражённый то сваливает на респ....и так по цепочке..не уследишь..так что как вариант,просто,следить и отмечать игрока....номерки и т.д. но на каждый номер нужен позывной или прост по позывному=)

Имхо все бред нах.... Следить за игроками.. Полагаю если юзать видеонаблюдение, то вопрос: Сколько камер, как они будут функционаровать (установлены стационарно, их носят операторы, они на БЛА )? Потом погодные условия - + термокожухи? А еще кто будет отсматривать весь отснятый за день материал после игры? Типа, после окончания игры: ребят вы тут потусите часов 5 мы пока отличившихся выявим... Ага... Или сделать мониторную, посадить туда взвод наблюдателей, чтобы они в онлайне с камер мониторили... Если говорим о независимых наблюдателях, помимо судей, то кол-во неиграющих персонажей на поле уведичится... нафига? Я фан на шатание по лесу целый день не променяю. Судить можно, тоже свой интерес есть, а просто шататься и смотреть кто что сделал... И тут мы подходим к самому интересному - а насколько при этом увеличится цифры на ценнике?
Посему, думаю, не стоит придумывать велосипед. Пейнтбол игра в т.ч. на честность и адекватность. Существующая система выявления героев вполне нормуль, ИМХО.

Да ну не, это не реально!!! Столько всего надо Каждому игроку по судье, судье по камере, камере по оператору, оператору... и т.д. Главный упор должон быть на честность... хотя бы как в страйке, тама краски нет... А судьи должны вести фиксацию, кого просекут в нечестности фиксировать предупреждения, с уведомлением игрока и в перерывах доклад глав.судье. Два залета и нафиг с пляжа!!!!! У игроков соответственно должны быть ники, позывные или номера.

AmoraloFF писал(а):Имхо все бред нах....

Плюс много. Было лень писать много букофф, ты сделал это за меня

AmoraloFF писал(а): Существующая система выявления героев вполне нормуль, ИМХО.

Не всегда. Не раз видела в замесах людей, смело играющих, достойных медальки и слышала о том, кто что сделал на поле, но там например нет судей, либо просто все происходит быстро и никто не заметил. В итоге награждают потом не тех, кто сделал что-то по настоящему геройское (либо тех кто сделал, но заметили одного, двух), а тех кто примелькался чаще, был на виду, хотя при этом мог ничего особо не делать:) кого запомнили просто в лицо - много видел в течение дня, мимо ходил)

Fraise писал(а):.... а тех кто примелькался чаще, был на виду, хотя при этом мог ничего особо не делать:) кого запомнили просто в лицо - много видел в течение дня, мимо ходил)

Пейнтбол - это некая проекция настоящего сражения или войны в целом.
Кто сидит в штабе за 100 км от передовой - тот орденоносец и герой. Тыловики в большом количестве - там же.

А настоящие герои - как в песнях Высоцкого про войну...

FFC писал(а):

AmoraloFF писал(а):Имхо все бред нах....

Плюс много. Было лень писать много букофф, ты сделал это за меня

если не можешь предложить конструктива или идей, промолчи - такое правило здесь вполне применимо, так как предпринята попытка создать нечто крайне непростое (я хз, что именно, но то, как сформулирована задача на данном этапе вызывает только уважение своим масштабом)

я знаю очень много препятствий тому, что Рандом просит придумать, и это мне сильно мешает родить хоть сколько-нибудь применимую идею.

Возможно стоит работать над собственными навыками всем игрокам? То есть больше помогать судьям и штабам, не ленясь рассказывать о виденном, запоминая номера или позывные. Ведь игроков всегда в разы больше, чем судей и наблюдателей, это аксиома. Просто стать более открытыми друг к другу: подойти после замеса к парню и сказать "спасибо, что прикрыл/поднял в атаку" или "ты молодец, отличный ход был!" - это дороже медали, если сделано вовремя и искренне. На эмоциях в игре это кстати сильно проще, чем потом в ЗО, когда опять включаются защитные комплексы личности, которые есть у каждого, когда есть время подумать "да ну, нафиг мне это надо, к тому же он уже и не вспомнит, о чем я, поеду лучше домой скорее, а то пробки соберутся на въезде в москву"

..мнение у всех разделилось....но некоторые идейки и мысли меня радуют,+ Я реал ещё х.з. как всё выглядить будет и прокатит ли моя идея....
Про ценник - он не поменяется=) т.к. пока всё в словах....
да заморочился,знаю,что такого не делали,вот и пробую...+)
про камеры,..AmoraloFF не хочу использовать,мб в некоторых только турнирах,Типа ТиТК и ТиМ и GC .... в остальных больших и грах и сценарках,всё на глаза наблюдателей=)...а уж как считать всё....ОООХХХ...это вообще "сказка" ...
....
Я как всё обдумаю..всё по полкам разложу...пососветуюсь с оргами....тогра всё расскажу) может оцените...

arcanoid писал(а):если не можешь предложить конструктива или идей, промолчи

Я могу предложить и конструктив и идею. Причём два в одном: выкинуть из головы эту идиотскую, утопичную идею. И всю лишнюю энергию потратить на что-то полезное. Тотальный объективизм на играх невозможен в рамках вменяемого бюджета. Можно вбухать в техническую реализацию идеи бесконечное количество средств и так и не достичь идеала. Это тот самый случай, когда цель не оправдывает затрачиваемых средств. И самая разумная мысль - бросить эту дохлую затею. Эта мысль вполне конструктивна, насколько мне видится.

P.S. Тема открытая, рот никому затыкать не нужно. Спасибо за понимание.

а я и не затыкал ж) выдыхай!

ну,Вы поняли...

FFC писал(а):

arcanoid писал(а):если не можешь предложить конструктива или идей, промолчи

Я могу предложить и конструктив и идею. Причём два в одном: выкинуть из головы эту идиотскую, утопичную идею. И всю лишнюю энергию потратить на что-то полезное. Тотальный объективизм на играх невозможен в рамках вменяемого бюджета. Можно вбухать в техническую реализацию идеи бесконечное количество средств и так и не достичь идеала. Это тот самый случай, когда цель не оправдывает затрачиваемых средств. И самая разумная мысль - бросить эту дохлую затею. Эта мысль вполне конструктивна, насколько мне видится.

P.S. Тема открытая, рот никому затыкать не нужно. Спасибо за понимание.[/quot

Согласен, идея выглядит совершенно неосуществимой. С другой стороны 15 лет назад многие повседневные современные вещи были бредом сумашедшего...

Так что! Аффтар темы, если что придумаешь пиши, чем могу - помогу!

arcanoid писал(а):а я и не затыкал ж) выдыхай!

Выдохнул

FFC, Ноу проблем ))

r4ndom, ну идею проработать можно и нужно, главное, ИМХО, понимать цель и то, что это действительно принесет пользу, при этом эта польза будет перевешивать затратность идеи и решения. У меня идей отвечающих этому критерию нет. Если у кого есть, заинтересуюсь и помогу чем смогу.

Fraise, все в этом мире не без недостатков. Я так сказал только потому, что это мое мнение и меня на поле прежде всего интересует фан от игры, который делаем себе мы сами, не каждый в отдельности, а все, кто есть на поле + организаторы своими стараниями. Медалька - это, конечно, приятно, но если я с игры уезжал без нее, то как-то даже не обращал на это внимание. И вообще, на мой взгляд, все медали и призы - детям!!! За смелость выйти на поле против больших дядек в страшный комфляжах и разгрузках с электронными маркерами))

Парни,обид нема все мы,получаем фан от пейнта,просто вот решил,посмотреть,можно-ли или почти все кому говорил,отвечали - С УМА СОЩЁЛ =)..помощь,нужна будет,но не сейчас...учту,что есть вООлАнтёры ...