Запретная Зона

+1 Корсару и Угольку. Не числом а умением. Вот где познается кто есть кто, голову включить, смекалку. А с преимуществом в живой силе и другими ништяками типа преимущества в расположении как на Маяке со стороны респа Хаоса какой интерес?

В сценарках нужны спецзадания с разведгруппами с одной сороны и подразделениями охраны ( с другой), парламентерами и переговорщиками, просто перестрелка уже не интересна.
Не соглашусь с Редкой о том что альянсы должны регулироваться оргами тогда тактический пейнтбол деградирует в управляемое стадо с маркерами. Нужно минимум контроля в игре на баланс сил в поле со стороны оргов. Контроль должен быть перед началом игры чтобы создать баланс с учетом многих факторов: 1.количество участников
2.тпк (профи)
3.щитов
4спецтехники
5. укрытий (строений и природного рельефа)

По поводу альянсов! В этом вопросе должна быть импровизация и внезапность принятия решения, чтобы не успели очухаться игроки соперника ))).
Условия интересны когда они приблежены в рамках разумного к реальным ситуациям.
Тупое мясо лоб в лоб где решает только количество игроков со щитами и электроникой перестает быть интересным.

Здесь я с Росом согласен, спортивный пейнтбол умнее и интереснее сегодняшнего лесного. Это мое имхо.

Особенно хорошо думать на змее, когда ведут из за сетки))

relax, твря мысль глубока и пространна как Марианская впадина. Я Кастанеду не читал , за сим зложи свою мысль в более доступном обороте )))

Доступней: это когда ты играешь в карты или морской бой и из-за спины противника тебе подсказывают что нужно делать...

Mugel, мучас грасиас амиго. Про "змею" дошло сразу, а про "ведут из-за седки" меня перемкнуло . Сижу и думаю кого ведут, куда ведут, зачем ведут ))))? Спасибо что объяснил.

Кстати, на этой игре хорошо себя дымы проявили... ветер был как раз в сторону респа Хаоса и раз за разом давали нам почувствовать себя ежиками в тумане

Казак писал(а):Mugel, мучас грасиас амиго. Про "змею" дошло сразу, а про "ведут из-за седки" меня перемкнуло . Сижу и думаю кого ведут, куда ведут, зачем ведут ))))? Спасибо что объяснил.

https://lh3.googleusercontent.com/bEDKd ... 53-h979-no

Я иду навстречу группе космодесанта для создания альянса. Камера запечатлела этот момент.

https://lh3.googleusercontent.com/wBD4b ... 53-h979-no
Результат альянса наша атака в дымах на здание ( маяк ) где закрепились воины Хаоса


https://lh3.googleusercontent.com/cpEuj ... 69-h979-no
Рев орка-пожарного, после серии входящих в спину от Редкой ( разрыв союза космодесантом )

Казак писал(а):Не соглашусь с Редкой о том что альянсы должны регулироваться оргами тогда тактический пейнтбол деградирует в управляемое стадо с маркерами. Нужно минимум контроля в игре на баланс сил в поле со стороны оргов. Контроль должен быть перед началом игры чтобы создать баланс с учетом многих факторов: 1.количество участников
2.тпк (профи)
3.щитов
4спецтехники
5. укрытий (строений и природного рельефа)

По поводу альянсов! В этом вопросе должна быть импровизация и внезапность принятия решения, чтобы не успели очухаться игроки соперника ))).
Условия интересны когда они приблежены в рамках разумного к реальным ситуациям.
Тупое мясо лоб в лоб где решает только количество игроков со щитами и электроникой перестает быть интересным.

Привет. Соглашусь с Редкой по поводу альянсов. Что если в игре есть возможность заключения альянса между сторонам, то эта возможность должна быть четко прописана в регламенте со всеми нюансами. В противном случае численный перевес объеденной стороны может поломать в принципе всю игру. Что приведет к негативу со стороны тех, против кого был альянс.
"тактический пейнтбол деградирует в управляемое стадо с маркерами" не из-за регулирования тех или иных игровых механизмов со стороны оргов, а из-за сценариев, которые с таким учетом пишутся (и это к вопросу о тупых стенках на стенку).
Импровизация, это все таки решение поставленной задачи не очевидным способом. А альянсы все таки - это самый очевидный способ т.к. при заключении альянса, твоя сторона усиливается, ты убираешь один фронт у себя, соответственно не нужно распылят силы на два направления. От сюда и получается легкая победа у объединенной стороны.

альянсы,костюмы,спецюниты- все это фишка вахи. не надо портить игру всякими обрезаниями,лучше уж добавить чего то нового и фанового!
для любителей "честной" стенки на стенку есть много других игр,двусторонних.
но нет,на них так же все постоянно недовольны балансом. особенно проигравшие.
особенно,если проигравшие в прошлом году выиграли))

Перфекционисты...

Ярый писал(а):Организаторы не могут заставить игроков одного цвета стрелять в игроков другого цвета.

Да вы только этим и занимаетесь...

Буду краток: мне понравилось!

Все четко было, долой бестолковые философствования!!! какие все цацы стали, прям не угодишь! Кризис чтоли подействовал?

В этом году не было бессмертных !!!
По включенной сирене. Если было бы, вам бы это Ваха запомнилась бы!

relax писал(а):альянсы,костюмы,спецюниты- все это фишка вахи. не надо портить игру всякими обрезаниями,лучше уж добавить чего то нового и фанового!
для любителей "честной" стенки на стенку есть много других игр,двусторонних.
но нет,на них так же все постоянно недовольны балансом. особенно проигравшие.
особенно,если проигравшие в прошлом году выиграли))

Не.А кто сказал, что Орки, чем то не довольны. Да, мы выиграли в прошлом году, так уж вышло, мы не виноваты. И в этом году совершенно не расчитывали на победу.
На Вахе Орки в принципе не "победная" сторона, Орки фановая сторона. И мы прекрасно все это понимаем. И по поводу баланса не ноем. Просто так складывается на этой площадке ситуация, что синие по любому играли на два фронта, с альянсом красных и желтых или без. Вот и все. А запереть на респе Орков, наглухо, были шансы, и у красной стороны и у синей, что они частично и делали по верху. Просто тогда это была бы уже другая игра и скорее называлась бы по другому.

Прадлагаю на следущей Вахе в сценарии большими желыми буквами прописать "Орки не должны выиграть!") Поэтому играют без щитов и спецюнитов!) В идеале еще и без маркеров!)))) А то насели... Орки такие, орки секие!

Еще мне понтавилось высказывания тут кого то что "Мы зажали респ орков!")))

Ну да стартуя с поля и поставив к респу химеру конечно зажали....

Mihey писал(а):Прадлагаю на следущей Вахе в сценарии большими желыми буквами прописать "Орки не должны выиграть!") Поэтому играют без щитов и спецюнитов!) В идеале еще и без маркеров!)))) А то насели... Орки такие, орки секие!

Еще мне понтавилось высказывания тут кого то что "Мы зажали респ орков!")))

Ну да стартуя с поля и поставив к респу химеру конечно зажали....

И выдать Оркам кисточки, краску и в рукопашную.

Ээээ! Тормозим, не начинаем!!))
Я ж не про орков!! Читайте блин!!)
Я за орков, щиты, альянсы и прочие подлые штуки на вархаммере))
Я про недовольных балансом на играх и тд. Развели блин!

Вентилятор похоже еще работает

relax писал(а):Ээээ! Тормозим, не начинаем!!))
Я ж не про орков!! Читайте блин!!)
Я за орков, щиты, альянсы и прочие подлые штуки на вархаммере))
Я про недовольных балансом на играх и тд. Развели блин!

Орки всегда довольны... Сделал гадость - на сердце радость!
Орки это ж ангелы... но на метле быстрее.

Mugel писал(а):Вентилятор похоже еще работает

В 90% если нет вентилятора - игра не удалась! А тут вроде все в поряде!

читал отзывы, много думал... вру, много ржал)

Казак писал(а):В сценарках нужны спецзадания с разведгруппами с одной сороны и подразделениями охраны ( с другой), парламентерами и переговорщиками, просто перестрелка уже не интересна.

это ты «Чужой против Хищника» описал, только там заложники и конвоиры вместо парламентеров и переговорщиков. Надо было приезжать в июне, заценил бы

Хорошая игра )) Знали на что ехеали)) Спасибо Ирландцам и Свете)) Лесенка у нас Комодесанта просто супер)) Альянсы зло если о них нет ни слова ))

Игра была супер, всем спасибо за всё
Негатива 0, позитива 57

Пролистал всю тему, не увидел ссылок на фотки. Не выкладывались ещё или я не в той теме ищу?

Veniamon, фото в соседней теме: viewtopic.php?f=2&t=19266

Надувняк в лесу наверное прикольно
но опять таки без тренировок и подготовки игра лесников там будет очень уж нелепой
в этом нет смысла

смысл собраться с мыслями и духом и начать ходить на спорт тренировки



помнится первое выступление на Арена опен - ну смех же был )) жаль видео нет!

Не в лесу. В клубе. В Зарнице в прошлом году стоял надувняк в чистом поле и часть народа перешла со сценарки играть на него. Если лесник проникнется драйвом надуаняка, то есть вероятность что он будет на нем играть и дальше. Это как конфеткой заманить.

Ros, чтото ты последнее время прям активно ведешь вербовку адептов Леса, а спортивную "секту"!

Тут же весь смысл в форуме после игры, раз в месяц отыграли, и ср...ча на месяц! У противника и шары круглее, и воздух чище! Один только ПЧЯ чего только стоил!

К томуже нам в спорт нелься, мы и деревья на поле посадим, и кустики у змеи выростим, и с щитами придем!

И в берцах припрёмся!

Михей, Зося
А ещё овражков накопаем и химеру в центр поставим... И как всегда запустим вентилятор.

Вот ржу нимагу кто в лес, кто по дрова сообщники блин. офигенная игруля вышла! спасибо оргам усе понравилось. спасибо всем кто участвовал.

Кстати, можно и турнир наоборот сделать. Те кто раньше играл в спорте играют на надувняке с тактическими маркерами, а тактики со спортивными.

Полноценная сторона Вархаммер-2016 ОРКИ!!!

30 (читай 300) спартанцев!
Какие же мы сцуко страшные, еще у нас и маркера забыли отобрать!
Парни я с вами теперь в любое пекло, вы все Элита "Запретной Зоны"
супер Орочьий спецназ!