Страница 3 из 3

Re: Непейнтбольные средства защиты

СообщениеДобавлено: 31 мар 2017, 14:50
Sergei Polst
Сань, видео будете снимать?

Re: Непейнтбольные средства защиты

СообщениеДобавлено: 31 мар 2017, 15:56
Ярый
Sergei Polst писал(а):Сань, видео будете снимать?

Да, вроде максимально объективно
Аналогичные действия на сборке и на прокатной маске

Re: Непейнтбольные средства защиты

СообщениеДобавлено: 31 мар 2017, 15:58
relax
Ярый писал(а):
Sergei Polst писал(а):Сань, видео будете снимать?

Да, вроде максимально объективно
Аналогичные действия на сборке и на прокатной маске

Саш, а дайку китайку тоже протестируйте пжлста)

Re: Непейнтбольные средства защиты

СообщениеДобавлено: 31 мар 2017, 16:02
Ярый
relax писал(а):Саш, а дайку китайку тоже протестируйте пжлста)

Попробуем, но
кмк оригинальные дайки и дайки которые ты называешь "китайскими" изготавливаются на одном и том же заводе.
Отличия в них внешне ровно столько чтобы Дай не смог подать в суд на сходство.
Могу ошибаться - уточню у тех кто завозит.

Re: Непейнтбольные средства защиты

СообщениеДобавлено: 31 мар 2017, 16:23
Ярый
Вот ответ про Китай


Re: Непейнтбольные средства защиты

СообщениеДобавлено: 31 мар 2017, 16:38
relax
Спасибо, Саш!
Нормальный тест. Крепкие линзы, раз от пневматики пистоля даже царапин не осталось)
а на вирту/дай/гриль от обычных шариков остаются следы((
То есть, если очки +маска проходят такой же отстрел из пневматики и остаются целыми, то можно гонять в них без проблем?

Re: Непейнтбольные средства защиты

СообщениеДобавлено: 31 мар 2017, 17:24
vip.ss.80
Будем ждать видео с тестом. По выше показанному тесту, тест проводится только линзы. Понятное дело, что если выстрелить в область рта, игрок поедет в травму. На что будет одеваться защита (шлем, очки, маска для рта и ушей)? Надеемся на объективный подход. Думаю в СПБ, за пилим тоже видео.

Re: Непейнтбольные средства защиты

СообщениеДобавлено: 31 мар 2017, 17:44
stayseek
Ярый писал(а):З.Ы. Интересно на ЛКП пропустят ли? С одной стороны , там в организаторах РФП с другой стороны формат как раз...

Сильно навряд ли.
Выдержка из правил:
"3.2.1. Все игроки должны носить официально разрешенные маски все время, пока они находятся на игровом поле, в “зоне пораженных игроков”, в “зоне хронографирования” и в ”зоне пристрелки”. Маски, которые используются игроками и остальными в зонах, где все обязаны носить маски, должны быть произведены специально для пейнтбола, в исправном состоянии и со стеклами без повреждений. Маски должны отвечать ASTM стандартам. Игроки, представители и все на поле должны носить защиту лица в таком виде, как она поставляется производителем. Не разрешается переворачивать или поднимать защиту лица или ушей, или менять что либо в оригинальной маске от производителя в любое время, находясь в зоне, где обязательно ношение защиты лица."

Re: Непейнтбольные средства защиты

СообщениеДобавлено: 02 апр 2017, 13:17
monsterant
Andrey писал(а):... для того что бы разрешить надо понять что это такое и безопасно ли вообще, не просят писать о своих юридических знаниях и оправилах в спорте


Сообщество ЗЗ, его члены, орги, судьи, фотографы - это мои друзья, и мне не безразлично, будущее всей этой "банды" =@
Андрей, т.к. я работаю адвокатом более 16 лет, я постоянно консультирую пейнтболистов, помогаю им, веду их дела в судах... поэтому на многие вопросы смотрю со своей колокольни :twisted: ... В РФ - чтите УК РФ, остальное не важно :) https://www.youtube.com/watch?v=nphnp39ITsE
Ввиду того, что по делу "Сямозеро" тот же состав ст.238 УК РФ (арест директора лагеря сразу, + координатору лагеря и инструктору инкриминируется ч. 3 ст. 238 и ст. 125 УК РФ), про риски оргов ЗЗ забывать не стоит (в их случае ч.2 ст.238 УК РФ).

Вчера был в Пейнтленде, уважаемый всеми Karabaz провел испытание, соответствующее теме (на пластиковых муляжах головы Андрея :Yahoo!: - увеличиваем градус обсуждения :impl: ). Все было заснято на видео.
Думаю, после просмотра видео тему можно закрывать, т.к. жопа, господа, полная жопа...
Призываю всех игроков прислушаться к внутреннему голосу самосохранения! У Вас всего 2 глаза :friends:


ЗЫ Для интересующихся последствиями :angel:
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 07.03.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 30.03.2017)
""УК РФ, Статья 238. Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности
(в ред. Федерального закона от 09.07.1999 N 157-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")

1. Производство, хранение или перевозка в целях сбыта либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, а равно неправомерные выдача или использование официального документа, удостоверяющего соответствие указанных товаров, работ или услуг требованиям безопасности, -
(в ред. Федерального закона от 09.07.1999 N 157-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
2. Те же деяния, если они:
а) совершены группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
б) совершены в отношении товаров, работ или услуг, предназначенных для детей в возрасте до шести лет;
в) повлекли по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью либо смерть человека, -
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет или без такового.
(часть 2 в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть двух или более лиц, -
наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до десяти лет.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")

Re: Непейнтбольные средства защиты

СообщениеДобавлено: 07 апр 2017, 09:09
KrokodiL
А вот интересно, что думают в АПГ по этой теме? пустят ли на БПМ в такой снаряге? Думаю вряд ли 8)

Re: Непейнтбольные средства защиты

СообщениеДобавлено: 08 апр 2017, 23:44
лайм
Там с сертифицированной пиротехникой разбирались несколько страниц, а ты про тактические очки...

Re: Непейнтбольные средства защиты

СообщениеДобавлено: 03 июл 2017, 14:12
Ярый
Видео тестового отстрела:


Комментарии (кратко) организаторов:
Что хорошего:
Тест отстрела показал, что при грамотном и вдумчивом подборе комплекта, а так же дальнейшем его правильном и контролируемом использовании - скорее всего все будет хорошо
Что не понравилось:
Сложность самоконтроля положения всех элементов, увеличенное время подготовки и подгонки обмундирования.
Вероятность появления щелей между частями сборного комплекта
Отсутствие возможности (высокую затрудненность) инструктора на средней и дальней дистанции определить статус защиты на игроке.

Вывод:
На играх где есть возможность переложить полную ответственность на игрока - использование возможно с оговорками.
В иных случаях сильно затрудняет соблюдение действующих нормативных норм ТБ, не рекомендуется к допущению.

З.Ы.
Каждый из организаторов/клубов в праве сделать свои выводы

Спасибо за внимание.