Запретная Зона

Вот по итогам игр БСИ " Высота" и Блицкриг 9 в НН у меня мысли разные в голову лезут ...а нужны ли для сценарных игр замароченные сценарии??? Я не говорю про все 100% игр, но про их большую часть! Вот на "Высоте" было все просто и понятно, есть точки, их надо держать...даже сценарий можно не читать...В Нижнем был какой то замароченный сценарий (блин, не осилил...да и не очень хотелось ), но были опять же точки, которые надо было держать и за это очки капали! Что вся Московская братия и делала с удовольствием! Но разве что кроме WENIKа из Фрогзов, который вместе с Генералов всякие квесты выполняли, за что им отдельный респект
Да и по личным наблюдениям, обычно на играх, где что то надо делать, кроме того, как стрелять, добровольцев сразу не находятся

Сразу оговорюсь, что всем и так понятно, что есть люди, которым нравится всякие штуки выполнять, искать что-нибудь, таскать что-нибудь куда-нибудь и т.д., но таких людей меньшинство. Какие мысли будут, пейнтболюки и пейнтболючки?

Каждая игра должна быть универсальна и преследовать свои цели.

И не в сценарии дело. Сценарий - это антураж.
Каждую игру можно поделить по форматам, а не по наличию или отсутствию сценария.

Корпоратив - для корпоративного отдыха.
Клубный день - для начинающих.
Тактические игры - для тех, кто хочет применить тактические навыки для обеспечения свободы.
Дикие - для экономии, но без сервиса и иногда экстремально.

гым-давно(около года или 3-х)думаю=размышляю.Вопрос пока один=кому оно надо

Ярый, ну я с тобой согласен, конечно...и что сценарий для антуража...пусть тогда будет не сценарий, а задачи на игру...
А ко всем перечисленным тобой играм, можно легко применить эти самые простые задачи, от этого никому из играющих хуже точно не станет
Та жа тактика очень зависит от площадки, вот если, как на "Высоте" тут милое дело, и дома, и лес, и перепады высот, и все что угодно!!! На этой площадке даже укрытия строить никакие толком не надо и так все есть!

На 100% согласен с Ярым.

Разные форматы игр - для разного уровня игроков.

Вспомните настрой игроков на играх со сценарием приуроченным к какому нибудь празднику - это чисто досуговое мероприятие со спортивно-экстремальным уклоном, когда есть минутка на покурить и посмеяться.
И вспомните настрой когда на поле встречаются тактические команды друг против друга, это настоящие противостояние.

Пусть цель одна (например удержать) , но она по разному приподносится для каждого.
Для чего это надо - для того чтобы человеку показать почему нам нравится играть в это, ведь для того чтобы играть в Вархаммер с полной отдачей - надо знать что такое Вархаммер, кто там сражается , почему и т.д.
Все Мы (пейнтболисты) облачаемся на играх в своих персонажей, придуманные нами и отражающие Нас с обратной стороны.

Чисто мое мнение.

Однозначно должны быть игры разных форматов.

Ярый писал(а):Дикие - для экономии, но без сервиса и иногда экстремально.

Ну не только для экономии...
К сожалению: организаторам будет невыгодно делать игры с маленьким расходом шаров.
Замороченный сценарий для дикой игры можно прописать и она станет дико-сценарной игрой...

О чем спор? Мир прекрасен в своем разнообразии. Я, например, люблю и сценарии повыполнять, и точки поудерживать, и танки помочить, и бомбы позакладывать, и оборону дома держать. Вообще пейнтбол прекрасная игра! Нах себя ограничивать?

Присоединяюсь ко всему вышесказанному, так как в каждой команде есть люди которые изучают сценарий, делают к нему замечания и потом стараются его выполнить, а также люди которые приезжают получить свою порцию адреналина от атаки лоб в лоб или зачистки здания,, поэтому сценарии, пусть даже самые замороченные им не мешают. А представляете что будет если все одновременно кинутся выполнять одно и тоже задание????? Жесть. Я за сценарии на каждой игре и за людей которые их потом стараются выполнить назло всем.

Не, мужчины, я не говорю, что надо отказаться от сценария вообще!!! Я про то, чтобы их делать максимально простым и понятным! А обычно получается, что или играть надо или квесты выполнять! А вот как сделать, чтобы можно и то и то делать одновременно!!! Ведь все от этого только выиграют! Опять же пример "Высоты"...

2 Ефим, рекомендую тебе приехать 23 мая на SpecOps. Попробуем тебя переубедить

Mammutt писал(а):2 Ефим, рекомендую тебе приехать 23 мая на SpecOps. Попробуем тебя переубедить

К сожалению, врядли...к Белоруссии ресурсы будем копить!!!

Да в принципе, и убеждать не надо, т.к. все выше сказанное не твердое убеждение, а мысли, которыми хотелось поделиться и пообсуждать!

Когда только начинали играть в сценарные игры... читал сценарий, разбирал с остальной командой итд. Но последний год выцепляю только задания на миссию... сценарий - это антураж, легенда. попытка придать значимость тому, что происходит на поле. Да и хорошая это завлекалочка для новичков. Играл в COD, или может в Контер Страйк? Вот, пожалуйста, можешь попробовать проделать все тоже, но уже с "реальным" стволом в руках. А на деле? На деле все сводится к достаточно однообразным заданиям... а непосредственно на поле мы получаем массовые пострелушки стенка на стенку.

Mat_y писал(а):а непосредственно на поле мы получаем массовые пострелушки стенка на стенку.

вооот!!! Я про это и говорю!!!!
Нафига тогда наварачивать, например,что на 10-й минуте 2 миссии, если стоять лицом к такой то базе на левой ноге должен открыться схрон и там взять карту, которую надо отнести генералу, но обязательно перед этим отметиться еще на n-ом кол-ве баз и это даст армии медика, но только на 7 мин в 4-ой миссии....ну и т.д.

Сценарные игры без сценариев, будут называться уже не сценарными, а просто играми.

Играть в простые сценарии можно и на тренеровках. Поэтому ИМХО на больших играх простых сценариев не должно быть. Другое дело что на сценарий можно положить х... и не читать его просто. И тупо набивать фраги. Так многие и делают. потому что прежде всего мы ездим отдыхать.

Есть конечно контингент игроков, которые ездят играть только на сценарки. То есть на тренеровки или просты клубные или дикие игры они не выбираются. Тогда конечно очевидно желание упрощать сценарри. Но это уже другая проблема.

Если серьезно то все сценарии однотипны-захватить и удержать точку или территорию или еще чего.А все остальное навороты оргов.Тока мы сами плохо сценарии читаем-среди писателей сценариев как правило попадаются в основном почему то талантливые
Р.S.Даже то что я написал наверняка не все поняли-хотя прочитали правильно.Захватить=быстро а удержать=долго

АКЕЛА писал(а):.А все остальное навороты оргов.

Вот на самом деле я с самого начала про эти навароты и имел в виду!

А как же мировое господство?

Без мирового господства никак! Но тут должно быть всё четко. Пришел, увидел, наследил. А все эти почесывания левого яичка правым ухом, должны быть как доп. приятности к самой игре. Хочешь дополнительных пряников - чеши. Пьешь чай вприглядку - иди врага убивай. Не стоит делать так, чтоб если не выполнил хоть одну заморочку, вся работа на смарку. Пусть люди сами выбирают, чито и как им делать на каждой конкретной игре.

Я бы хотел добавить, что меня все устраивает. Кто хочет-идет в мяско. Кто хочет, идет "стоять на левой ноге на семи базах". А что в итоге? А в итоге все довольны И...

Каждый найдет свой пейнтбол!

Есть сотни отработанных сценариев миссий, конечно необходимо обращаться к опыту их проведения чтобы создавать играбельные игры, да блин конструктор получается, но чтобы поддерживать интерес у игроков, считаю просто необходимым делать креативные сценарии (оболочки для миссий) и разрабатывать ноые элементы (кислотный дождь от бобров тусоваторов например), иначе все рано или поздно будут уставать от однообразия (как Рос например) . В данный момент операция Высота для всех в новинку, поэтому пока интересно, а потом, когда отыграем еще игр 10 по подобной схеме? есть конечно и сторонники простоты, но на мой взгляд будет скучно ... езжу на сценарки именно из-за сценария и для получения нового опыта +++фан конечно , а так играл бы на спорт площадке
Вобщем даешь больше интересных сценариев креативных и разных!

2 WB: Как показывает опыт любой самый равыперистый сценарий сводится к "стенка на стенку" или к "первым прибегиокопайсяизавалиостальных". Из таких простых вещей и складывается сложный сценарий.

Сложные сценарии с интересными правилами - это гуд. Только все должны знать - что делать и как что работает. А то получается - с одной стороны говорим "договоры с мутантами на поле и ради активный дождь это гуд", но с другой стороны на том же фоллауте огромная часть синих НЕ ПОШЛА на построение (сам с респа выгонял) и соответственно НЕ ЗНАЛА о спец правилах. А потом скучаем на поле и говорим - что все надоело... С этим надо что-то делать.

Должны знать орги и довести на построении

Если "нюанс" важен - генералы должны заострить свое внимание на нем

Защиты от игрока нежелающего "знать" не придумаешь

Данное "знание" получит на поле от судей )

Для игры в 10 игроков сценарий может состоять из 100 задач и блоков.
Для игры в 100 игроков сценарий должен состоять не более чем из 10 задач и блоков.
Для игры в 1000+ игроков нужен только скотч двух цветов, и то - будут проблемы с пониманием

Эгиль писал(а):Для игры в 10 игроков сценарий может состоять из 100 задач и блоков.
Для игры в 100 игроков сценарий должен состоять не более чем из 10 задач и блоков.
Для игры в 1000+ игроков нужен только скотч двух цветов, и то - будут проблемы с пониманием

Давай преподнесем твой Ноу-Хау Замполиту?

Эгиль, рукоплещу стоя! Крайне точно подмечено)

Mitrandir писал(а):Эгиль, рукоплещу стоя! Крайне точно подмечено)

Присоединяюсь!
Особенно за последний пункт

все равно.
можно и просто пострелять...а можно и потаскать))
но 2ое привлекает гораздо больше)

когда есть конкретный человек, задающей основное направление сценарных игр, все они будут примерно одинаковой сложности, как не назови
на мой взгляд, у сообщества нет сложных сценарников

Халли писал(а):когда есть конкретный человек, задающей основное направление сценарных игр, все они будут примерно одинаковой сложности, как не назови
на мой взгляд, у сообщества нет сложных сценарников

Да я интересовался вообще, а не только про сообщество...хотя и у ЗЗ бывает, что никто толком не знает чего делать надо

Если ваш командир не знает что делать - это не значит что никто этого не знает )

Хотите организованного хаоса - вам на Сталкер-5

Вот там точно мало кто что знает - но каждая группа знает что должна делать в итого

Непредсказуемость результата гарантирована )

Да нам бы пострелять просто

Ну тогда вам в спорт ))))))))))))))))))))

Lyucifer писал(а):Ну тогда вам в спорт ))))))))))))))))))))

да мы и там поигрываем

Ефим писал(а):Да нам бы пострелять просто

Угу, в последний раз из-за "мы просто пострелять", пришлось сократить сценарий, что сильно расстроило "тактиков", которые потом плевались ...