Запретная Зона

А каво надо убить, чтобы уметь делать опросы в этам чати?

Хотел сделать опрос "Уместен ли автоматический режим стрельбы в лесу или это не по-пацански не только среди спортсменов?"

Причем в данном случае, думаю, можно приравнять к фулл-авто и "длинные" рампинги, когда маркер начинает лить очередями уже со второго-третьего быстрого нажатия на триггер и потом долго держит автоматический режим с первого нажатия (это старый ПСП, кажется, не уверен, но их есть таких несколько со скоростями до 20-25 бпс). Для сравнения легальный режим нынешнего уровня стреляет со скоростью 12 бпс и стартует только с достижения пальцами скорости 8 бпс, причем отрубается обратно в semi сразу после прекращения нажатий.

Короче, как вы считаете фулл-авто это наман или нет? Не с точки зрения запрещения, а с точки зрения мастерства, ведь сохранять уверенный темп стрельбы на ходу очень не просто, а зажатая гашетка этот вопрос решает.

Развернутые ответы приветствуются.

ИМХО, читерство. Что длинные и быстрые рампинги, что возвратный триггер (или как это называется на механических ручках, когда очередью лупит с первого нажатия?) Полностью соглашусь с топикстартером - бежать, ныкаться при этом, держать цель и быстро двигать пальцами - сложно. Именно поэтому, несмотря на то, что моя плата позволяет всякие разные автоматические режимы, выставлена она на полуавтомат. Ибо иначе неспортивно.

ИМХО: Любая "электроника" - читерство.

RAT писал(а):ИМХО: Любая "электроника" - читерство.

Сфига бы? Я считаю, что механика - читерство. У неё превосходство перед электроникой! Платы нет, батарейки не мёрзнут, надёжность выше!

Ну, типа Пионер в виду как "потенциальное читерство". Как немецкие менты - раз маркер технически может палить больше 214 фпс - значит вне закона.

2 arcanoid - возможность создать опрос добавлена.

arcanoid писал(а): Для сравнения легальный режим нынешнего уровня стреляет со скоростью 12 бпс и стартует только с достижения пальцами скорости 8 бпс, причем отрубается обратно в semi сразу после прекращения нажатий.

Откуда такие данные что именно это легальный режим У меня на G3 прошлого года этот режим называется Миллениум -2008. А 8 нажатий хрен выдашь без длительной спец подготовки, я из-за этого даже маркер продал

Защита от читов есть на соревнованиях, где все условия прописаны...а в лес я лично приезжаю отдыхать)))И я хочу удовольствие получать без всяких напрягов...И как я буду заливать противника, это моё личное дело. А для любителей "без труда не вытянешь и рыбку из пруда" есть механические помповые кокеры

ИМХО
в тактике
в лесу
на диких играх
одним словом везде, где ты выполняешь задачи/миссии и противодействуешь условным противникам можно и нужно использовать ЛЮБЫЕ возможности маркера.
Я лично использую одиночный режим (30%) и полный автомат на 12-14 шаров в секунду (70%)

+1 к Ярому
Любые возможности кроме скорости <300 fps

фулл авто редкость
рампинг распространен, но он весь 12 бпс Миллениум
редко у кого платы позволяют настроить маркер на рампинг с 2 бпс,.. обчно с 6-8 бпс

не знаю что лучше, полагаю все зависит от стиля игры бойца, если он штурмовик - значит неизбежна покупка хорошей электроники, если он засссадник - то конечно и прокатный типман пойдет, если он тактик/снайпер/вертер то вообще фидер на 50 шаров использует (а на кой больше - ведь ван шат ван килл), если он уже наигрался то пойдет судить или в танк

п.с. у меня например 4 основных режима
1. ван кик ван шат не лимитирован по скорости, т.е. сколько пальцами настучу столько и выстрелит, хорош при оборне из укрытий
2. ван кик файв шат очень редко использую ибо дострел, хорош при быстрых перемещениях
3. рампинг разгон до 12 бпс после 6 бпс постоянно использую
4. фулл авто 12 бпс вообще пару раз использовал ибо не гуманно

Ограничения по скорострельности и по режимам стрельбы в тактическом пейнтболе - зачем?
+1 к Ибре по СКОРОСТИ ВЫЛЕТА < 300 fps
Я везде: что в лесу, что в спорте играю Милленниум/рампинг, настроены на 10 шаров (таковы спортивные правила сейчас), автомат мне по определению не нравится. Кому то нравиться автомат - да почему бы и нет Если человек может и хочет себе позволить играть маркером, на котором хороший автомат, если он играет в тактический пейнтбол (штурм, диверсант, оборона и т.п. - это тоже не мало важные факторы, кто с каким режимом и скорострельностью играет)- почему он должен себя ограничивать в удовольствии "поливочных мероприятий" и т.п..

ИТОГО: ограничения только по скорости вылета!

P.S. Я пару раз "попадал под Бобик" Маммутта - ничего, жив здоров, желание играть в пейнтбол не пропало, чего и всем желаю!
Играйте в пейнтбол и получайте удовольствие!

Samael писал(а):P.S. Я пару раз "попадал под Бобик" Маммутта - ничего, жив здоров, желание играть в пейнтбол не пропало, чего и всем желаю!
Играйте в пейнтбол и получайте удовольствие!

У меня под его бобик голова попадала и тож ничего))Тока маску за***я оттирать))))

multon23 писал(а):У меня под его бобик голова попадала и тож ничего))Тока маску за***я оттирать))))

Что-то ты совсем свои маски не жалеешь. ))) Вот и новенькую твою недавно испачкать довелось, причем из такого же Бобика. ))))

По теме. Ограничивать скорострельность в лесу смысла не вижу - каждый играет как хочет. Сам играю как в спорте - 10,3 бпс, т.к. лень перенастраивать. Раньше всегда играл на полуавтомате: нажал-выстрел.

как на данный момент владелец механики

полностью поддерживаю пионера как бывшего её владельца

ссуко больно на очередь выходить...но игра такая..не балет млинн...

на войне дедам хуже было у них один типак на четверых против немецких ионов с автоматическим режимом и безлимитными шарами

+1 К Маммуту, Ярому и Самаелю. Играю одиночными редко когда надо дальнюю цель поразить, ствол 18. А так на фулл авто всегда только нажатием на курок ограничиваю сколько шариков полетит в оппонента. Выставлено 17 в секунду.
З.Ы. Во всем виноват Маммут после РЯзани срочно пришлосить свой маркер мастерить на скорострельность А то после его Бобика было плохо

Ярый писал(а):ИМХО ... везде, где ты выполняешь задачи/миссии и противодействуешь условным противникам можно и нужно использовать ЛЮБЫЕ возможности маркера.

Но тогда получается, что выигрывает не тактика, а деньги. А у нас вроде бы как тактический пейнтбол...

FFC писал(а):

Ярый писал(а):ИМХО ... везде, где ты выполняешь задачи/миссии и противодействуешь условным противникам можно и нужно использовать ЛЮБЫЕ возможности маркера.

Но тогда получается, что выигрывает не тактика, а деньги. А у нас вроде бы как тактический пейнтбол...

Да не. А это тут причем? Деньги то? Тактика и возможности маркеров совсем разные вещи. Да я например со своим 18 ультриком на одиночных навесом довольно далеко могу постреливать, но это не значит что человек с типманом не смогет меня ухлопать тактически обыграв ))))))

swat10 писал(а):

FFC писал(а):Но тогда получается, что выигрывает не тактика, а деньги. А у нас вроде бы как тактический пейнтбол...

Да не. А это тут причем? Деньги то?

При том, что я если влеплю фул авто со своим большим фидером, то ты тупо не высунешься из-за укрытия. Причём держать за укрытием я могу так не одного тебя одновременно Если у тебя тоже фул авто, то тебе есть чем ответить и ты меня зажмёшь за моё укрытие, а если у тебя прокатный типак, то будь ты трижды гением тактики, ты скорее всего проиграешь.

swat10 писал(а):... но это не значит что человек с типманом не смогет меня ухлопать тактически обыграв ))))))

А сказал то как!

Если мне НУЖНО для того, чтобы зачистить комнату в здании и НЕ БЫТЬ ПОРАЖЕННЫМ + ИГРАТЬ ДАЛЬШЕ, чтобы мой маркер стрелял в автоматическом режиме 12 шаров в секунду я о деньгах не думаю - я играю.
Но для того, чтобы дойти до этого здания с шарами, я не стрелял по пустым окнам, не стрелял когда до соперника 60+ метров, не стрелял по броневику, обошел скопления противников!
И мне бесконечно жаль тех, кто выходит на игру и сливает 2000 шаров хз куда, а потом еще и подсчитывает сколько это ему стоило.
Не думайте как уменьшить скорострельность пушки дабы сэкономить, подумайте как играть так, чтобы получать удовольствие! Иначе зачем вообще играть?


З.Ы. С другой стороны мне всегда нравилось играть с Т-98 против электроники с фулавто - в поле это самые простые мишени

Ярый писал(а):З.Ы. С другой стороны мне всегда нравилось играть с Т-98 против электроники с фулавто - в поле это самые простые мишени

в точку!

Ярый писал(а):З.Ы. С другой стороны мне всегда нравилось играть с Т-98 против электроники с фулавто - в поле это самые простые мишени

Это потому что в перерывах между засыпаниями выдают себя адским сливом шаров?

И еще потому,
- что между первым, пробным шаром и тем, который в меня должен попасть маркер выпускает еще 6-12 "лишних" шаров
- что много стреляет = много шумит = заметная мишень на площадке
- что много стреляет = много смотрит туда, куда стреляет = не смотрит вокруг

гыыы =)) а если с механикой той же Т-98 требо в атаку идти да хотя бы на дом =)) ... парни я уверен что каждый дрочит как хочет и тема вообще лишняя ИМХО ... итак понятно кто на каком режиме играет, достаточно несколько раз стрельнуть в сторону заинтересовавшего человека с маркером и он тут же тебе рассказывает в красках - в каком режиме он играет и какой пушкой

А с механикой, кстати, значительно интереснее валить всяких Рембо с суперавтоматами, чем наоборот...........хотя, конечно, в нужный момент своих бойцов длинной очередью поддержать трудно.

Ярый писал(а):И еще потому,
- что между первым, пробным шаром и тем, который в меня должен попасть маркер выпускает еще 6-12 "лишних" шаров
- что много стреляет = много шумит = заметная мишень на площадке
- что много стреляет = много смотрит туда, куда стреляет = не смотрит вокруг

+1000

и тема вообще лишняя ИМХО

целью создания темы было выяснить отношение сообщества к фулл-авто и (вторично) узнать, у кого на каких скоростях этот режим.
результат по большей части интересный.

кстати, многие поминают маммутовский бобик (клозер насколько я помню?), а он на каком режиме и бпс?

arcanoid писал(а):
кстати, многие поминают маммутовский бобик (клозер насколько я помню?), а он на каком режиме и бпс?

Виктори...фулавто, вроде 17))но не факт....

а вот мне нравится лить )))
стоит рампинг с 3-4ого нажатия где то 16 бпс

могу стрелять одиночными прицельно, могу палку засадить, могу веер пустить, чтоб попрятались
и не думаю что механика даст фору моей Эге в точности и дальности


а Ярый последнее время все чаще "крупным калибром" играет )))

Bob Long RL (Mar'Q) рампинг настроен на 16 выстрелов в секунду.
Это ответ на твой первый вопрос. А по поводу отношения людей к фул авто я тебе и без опроса скажу.
По этому поводу есть два главенствующих мнения:
1) Мнение того, кто стреляет.
2) Мнение того, в кого стреляют.
Таким образом, в зависимости от того чем ты являешься, субъектом или объектом фул авто, мнения разнятся капитально.
И, поскольку ты сам вроде не стреляешь, да и в тебя никто не стреляет, т.е. ты не играешь. Почему тебя это все интересует? Я же не задаю на форуме вопрос, с какой скоростью арканоид набирает текст на клавиатуре?

Если кого-то из игроков интересует этот вопрос, я с удовольствием расскажу при встрече.

Арканоид иногда играет, и неплохо, факт.

Лучше бы он почаще играл, потому что судя по его сценариям, он этого давно не делал...

Mammutt писал(а):1) Мнение того, кто стреляет.
2) Мнение того, в кого стреляют.
Таким образом, в зависимости от того чем ты являешься, субъектом или объектом фул авто, мнения разнятся капитально.

Утверждение неверно. Да и вообще - зря ты арканоида обижаешь...