Страница 1 из 1

Госдума приняла законопроект о контроле за гражданским оружи

СообщениеДобавлено: 22 сен 2010, 17:17
Vic
..."Законопроект также вводит запрет на перевозку и ношение в заряженном состоянии спортивного пневматического оружия, а также на его использование вне помещений и участков местности, специально оборудованных для спортивной стрельбы в соответствии с требованиями, установленными МВД России. "
интересно к пейнтболлу эти дибилоиды также будут относить данное требование :crazy:

Re: Госдума приняла законопроект о контроле за гражданским оружи

СообщениеДобавлено: 22 сен 2010, 17:39
FFC
А ты возишь маркер заряженным? :shock:

Re: Госдума приняла законопроект о контроле за гражданским оружи

СообщениеДобавлено: 22 сен 2010, 18:04
Чекан
Да, маркеры мы разряженными и возим.
А вот что за "требования МВД для площадок" - тут нужны уточнения.

Re: Госдума приняла законопроект о контроле за гражданским оружи

СообщениеДобавлено: 22 сен 2010, 18:31
ilia
А кто сказал что маркер оружие????

Re: Госдума приняла законопроект о контроле за гражданским оружи

СообщениеДобавлено: 22 сен 2010, 21:37
Vic
FFC писал(а):А ты возишь маркер заряженным? :shock:


Vic писал(а):..."...а также на его использование вне помещений и участков местности, специально оборудованных для спортивной стрельбы в соответствии с требованиями, установленными МВД России. "
:


конечно может это к нам и не относится, но под категорию спортивного пневматического оружия можно натянуть...

Re: Госдума приняла законопроект о контроле за гражданским оружи

СообщениеДобавлено: 22 сен 2010, 23:01
ColdyMan
Цитирую с http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0% ... 0%BE%D0%BB)

Пейнтбо?льный ма?ркер (или пейнтбольное ружьё) — основная часть снаряжения в пейнтболе, представляющая собой вариант пневматического пистолета... не является оружием.

Даже в описании, на боксе и в инструкции никогда его так не называют. Так что его нельзя приписать к "пневматическому оружию".

Re: Госдума приняла законопроект о контроле за гражданским оружи

СообщениеДобавлено: 22 сен 2010, 23:21
Samael
ColdyMan писал(а):...Даже в описании, на боксе и в инструкции никогда его так не называют. Так что его нельзя приписать к "пневматическому оружию".
Так то оно вроде так, но как говорят "...хорошо в стране советской жить..."(с) У нас ведь как - до фонаря дое..ся могут, а потом докажи, что ты не тот, за кого тебя принимают, хотя и есть понятие "презумция невиновности" (http://ru.wikipedia.org/wiki/Презумция_невинности). Поэтому "молчите громче". :lol:

Зы. "трава не наркотик" (с) Кент, Антикиллер, но как всегда есть нюанс!!! :ROFL:

Re: Госдума приняла законопроект о контроле за гражданским оружи

СообщениеДобавлено: 22 сен 2010, 23:27
Tiger-Petr
Страйкерам явно не повезло! :crazy:

Re: Госдума приняла законопроект о контроле за гражданским оружи

СообщениеДобавлено: 23 сен 2010, 01:31
Romson
Samael писал(а): Зы. "трава не наркотик" (с) Кент, Антикиллер, но как всегда есть нюанс!!! :ROFL:


Василий Иванович, а что такое нюанс?
Ну как тебе Петька объяснить? Давай лучше покажу, снимай штаны и нагибайся
Петька штаны снял, нагнулся, а Василий Иванович ему как ... и говорит:
Вот Петька - у тебя х.... в ..опе, и у меня х.... в ...опе, но есть нюанс
Сорри за флуд :)

Re: Госдума приняла законопроект о контроле за гражданским оружи

СообщениеДобавлено: 23 сен 2010, 12:07
FFC
Samael писал(а):У нас ведь как - до фонаря дое..ся могут, а потом докажи, что ты не тот, за кого тебя принимают

Это да. Картинко в тему:
Изображение

Re: Госдума приняла законопроект о контроле за гражданским оружи

СообщениеДобавлено: 23 сен 2010, 22:38
Mitrandir
Какой тонкий трольный заброс)
Tiger-Petr писал(а):Страйкерам явно не повезло! :crazy:

Не угадал ни разу)))

Привода даже спортивным снарядом назвать нельзя. То что мы ввозим - не то что "оружием", а даже "конструктивно сходным с оружием" не называется. Будешь смеяться - но в таможенных документах все это значится словом "Toy", и облагается пошлиной - как обычная игрушка для детей (3% процента вроде (номер ТН ВЭД не помню - а так бы посмотрел), если ввозишь как груз).

Иными словами - если на ниву поставить башню - это не значит что водить ее по пеинтбольному полю должен настоящий танкист :) не все что с башней - танк, и не все что выглядит как оружие - оружие.

если не веришь - то ищешь в сети: есть судебная практика по этому вопросу, ибо пытались приравнять страйкбольные привода к "конструктивно схожим" дабы платить больше пошлину, ставить на учет у участкового итп. Не получилось - ибо бред.

если и этого не достаточно - то подходишь к товарищу ФыФыцу, угощаешь пивом и говоришь - "дай позырить!" :lol: И он тебе показывает инвойс, на винтовку СВД, из стали и дерева... которая с 10 метров из кирпича выбивает кусок (пластиковым шариком - откалывает и все)... так вот в инвойсе к ней написано... "Plastic toy" :Bravo: И ни один таможенник не доколебался)

2 VIC Можешь спать спокойно - нельзя. В законе об оружии четко сказано - что является оружием, а что нет. Дело даже не во внешнем виде - а в энергии, который сообщает выпускаемый снаряд тестовой поверхности. Больше или равно - оружие, меньше - нет. Прицнип действия схож, но энергия недостаточна - конструктивно схожее с оружием (вроде винтовки для биатлона и прочих мелкашек - могу ошибаться, копался в вопросе около года назад).

Re: Госдума приняла законопроект о контроле за гражданским оружи

СообщениеДобавлено: 24 сен 2010, 00:06
Tiger-Petr
Mitrandir писал(а):Какой тонкий трольный заброс)
Tiger-Petr писал(а):Страйкерам явно не повезло! :crazy:

Не угадал ни разу)))

Привода даже спортивным снарядом назвать нельзя. То что мы ввозим - не то что "оружием", а даже "конструктивно сходным с оружием" не называется. Будешь смеяться - но в таможенных документах все это значится словом "Toy", и облагается пошлиной - как обычная игрушка для детей (3% процента вроде (номер ТН ВЭД не помню - а так бы посмотрел), если ввозишь как груз).

Иными словами - если на ниву поставить башню - это не значит что водить ее по пеинтбольному полю должен настоящий танкист :) не все что с башней - танк, и не все что выглядит как оружие - оружие.

если не веришь - то ищешь в сети: есть судебная практика по этому вопросу, ибо пытались приравнять страйкбольные привода к "конструктивно схожим" дабы платить больше пошлину, ставить на учет у участкового итп. Не получилось - ибо бред.

если и этого не достаточно - то подходишь к товарищу ФыФыцу, угощаешь пивом и говоришь - "дай позырить!" :lol: И он тебе показывает инвойс, на винтовку СВД, из стали и дерева... которая с 10 метров из кирпича выбивает кусок (пластиковым шариком - откалывает и все)... так вот в инвойсе к ней написано... "Plastic toy" :Bravo: И ни один таможенник не доколебался)

2 VIC Можешь спать спокойно - нельзя. В законе об оружии четко сказано - что является оружием, а что нет. Дело даже не во внешнем виде - а в энергии, который сообщает выпускаемый снаряд тестовой поверхности. Больше или равно - оружие, меньше - нет. Прицнип действия схож, но энергия недостаточна - конструктивно схожее с оружием (вроде винтовки для биатлона и прочих мелкашек - могу ошибаться, копался в вопросе около года назад).

:D расавчег согласен с тобой, только у нас в стране Samael писал:
У нас ведь как - до фонаря дое..ся могут, а потом докажи, что ты не тот, за кого тебя принимают"
Т.Е, Ты не верблюд, но им станешь :lol: Лишь бы было желание.

Re: Госдума приняла законопроект о контроле за гражданским оружи

СообщениеДобавлено: 25 сен 2010, 12:35
FFC
Mitrandir писал(а):Будешь смеяться - но в таможенных документах все это значится словом "Toy", и облагается пошлиной - как обычная игрушка для детей (3% процента вроде (номер ТН ВЭД не помню - а так бы посмотрел), если ввозишь как груз).

15% я платил за свою СВД. Как раз по разделу "Игрушки" шла...
Mitrandir писал(а):Дело даже не во внешнем виде - а в энергии.

На самом деле не только в энергии. Но у нас разрешено до 7 Джоулей, если мне не изменяет память...

Re: Госдума приняла законопроект о контроле за гражданским оружи

СообщениеДобавлено: 01 окт 2010, 17:48
Mitrandir
FFC писал(а):15% я платил за свою СВД. Как раз по разделу "Игрушки" шла...

Погоди - твоя вроде пришла как почтовое отправление, а не как грузовая перевозка. И платил ты по единой ставке для всех почтовых отправлений.
FFC писал(а):На самом деле не только в энергии. Но у нас разрешено до 7 Джоулей, если мне не изменяет память...

о! Вот эту циферку я и забыл.

На самом деле из всего этого следует - что ТОЗ и ИЖ в виду дополнительных припонов конкурентам - будут стоить дороже. А вот человеческое ружье от Беретты до Зауэра купить будет трудно.

Re: Госдума приняла законопроект о контроле за гражданским оружи

СообщениеДобавлено: 05 окт 2010, 20:46
FFC
Mitrandir писал(а):
FFC писал(а):15% я платил за свою СВД. Как раз по разделу "Игрушки" шла...

Погоди - твоя вроде пришла как почтовое отправление, а не как грузовая перевозка. И платил ты по единой ставке для всех почтовых отправлений.

Точняк, совсем забыл. Просто её хотели оформить сначала как грузоперевозку - вот я и помню какую цифру мне инкриминировали. А в итоге тош на тош и получилось...