Gavin писал(а):Нужные люди "героев" знать будут.
Не вариант. У "Героя" всегда найдется товарищ, который заправит маркер и купит шаров (либо он их привезет с собой), а отсутствие регистрации только плюс - т.к. экономия.
Регистрация Вход |
FAQ
Поиск
|
||
Gavin писал(а):Нужные люди "героев" знать будут.
Sergei Polst писал(а):... Если нарушитель приезжает на игру, он априори напрашивается. Рукоприкладство и силовое решение вопроса абсолютно не вариант. Ну так проблему можно легко решить пейнтбольным же методом!!!
Когда с нарушителя желатин начнет стекать, а тушка будет отбита до состояния мраморной говядины, он получит замечательную возможность сделать все необходимые выводы...
Gavin писал(а):Таки я за что?
Sergei Polst писал(а):Gavin писал(а):Нужные люди "героев" знать будут.
Не вариант. У "Героя" всегда найдется товарищ, который заправит маркер и купит шаров (либо он их привезет с собой), а отсутствие регистрации только плюс - т.к. экономия.
Gavin писал(а):И даст свой номерок?
Sergei Polst писал(а):Ну ты вроде хотел наказывать лишением реги, шаров и воздуха...
Sergei Polst писал(а):Я же предлагаю лечить именно большими дозами входящих.
Кстати можно называть нарушителей например "Грязный Гарри" - типа ВИП спецюнит, действующий против всех, с поражением только в голову.
Sergei Polst писал(а):Gavin писал(а):И даст свой номерок?
Нет, а что это изменит? Если человек нарывается то пофиг ему на номерки...
Sergei Polst писал(а):Когда с нарушителя желатин начнет стекать, а тушка будет отбита до состояния мраморной говядины, он получит замечательную возможность сделать все необходимые выводы...
fRame писал(а)::shock: Ну как вы себе это представляете на практике?
Silver писал(а):...исследования проводили, что хуже: несколько "горячих" шариков в упор, или 30 нормальных шариков в секунду, куда-нить в руку, последняя моментально распухает и багровеет...у меня в команде 2 таких серьезных случая были...
...вышла из леса зондеркоманда, "отлеопардила" в 10 стволов и бесшумно скрылась в кустах, как училиSergei Polst писал(а):Когда с нарушителя желатин начнет стекать, а тушка будет отбита до состояния мраморной говядины, ...
+ дофигищща! Полстяной дело говорит!
Увлекаюсь садо-мазо-боди-артом! Крашу тушки в упор и на расстоянии!)))
2fRame - Вы просто помечтать любите или так, страсть к законотворчеству?
fRame писал(а):Хочу напомнить, что овершут запрещен правилами. Получается, что вы (сторонники такого подхода) готовы пойти на нарушение одних правил ради защиты других? А не боитесь, что вас-же потом самих покрасят за нарушение правила овершута? Зло порождает зло.
Sergei Polst писал(а):"Только массовые расстрелы спасут Родину!"
Провинившихся - к стенке, всех возмущенных и напуганных - в расстрельную команду, экзекуция на построении после игры.
... и огонь со всех сторон изо всех калибров...
... желатин начнет стекать, а тушка будет отбита до состояния мраморной говядины...
... Я же предлагаю лечить именно большими дозами входящих....
Представляю Ворона: Вы бухой - 10 баллов! Боец - а ты мне наливал? Я тока пива бутылку, максимум 3 балла и отъе@ись!
fRame писал(а):Основной вопрос не в том как наказать а в том как учитывать.
fRame писал(а):Помните, в советские времена в ГАИ была бальная система учета нарушений? Что-то подобное можно ввести и в этом случае. Залёт на хроне от 1 до 10 FPS - 1 балл, 10+ FPS - 5 баллов, маска в поле - 10 баллов, спор с судьёй - 5 баллов, бухой в игре - 10 баллов и т.п. По достижении некой границы - бан на 2-3-5 ближайших игр от ЗЗ, пол-года, год. Далее цикл повторяется. Залётный список вести отдельной веткой. Только вот сколько ресурсов это потребует от Оргов?
algol1983 писал(а):fRame писал(а):Основной вопрос не в том как наказать а в том как учитывать.
А зачем учитывать, если не наказывать? =\fRame писал(а):Помните, в советские времена в ГАИ была бальная система учета нарушений? Что-то подобное можно ввести и в этом случае. Залёт на хроне от 1 до 10 FPS - 1 балл, 10+ FPS - 5 баллов, маска в поле - 10 баллов, спор с судьёй - 5 баллов, бухой в игре - 10 баллов и т.п. По достижении некой границы - бан на 2-3-5 ближайших игр от ЗЗ, пол-года, год. Далее цикл повторяется. Залётный список вести отдельной веткой. Только вот сколько ресурсов это потребует от Оргов?
И куда эти баллы вписывать? К чему их привязать, если единственным идентификатором игрока на игре является (и то, не для всех) его номер? К номеру? Ну хорошо, судья будет записывать нарушения в процессе игры на номер игрока. А дальше что? Какой бан на 2-3-5 игр? Кого банить? Игрока №86?
fRame писал(а):Sergei Polst, давайте так, согласимся с тем, что это открытый форум и каждый имеет право высказать свое мнение, задать вопрос или что-то прокомментировать и не станем указывать друг другу как этим правом пользоваться
Хоть я и не на Ваш пост отвечал, но в силу того, что там была Ваша цитата у меня есть и для Вас ответ.
Я отдаю себе отчёт в том, что это фразы вырванные из контекста, но раз Вы настиваете на цитатах...Sergei Polst писал(а):"Только массовые расстрелы спасут Родину!"
Провинившихся - к стенке, всех возмущенных и напуганных - в расстрельную команду, экзекуция на построении после игры.
... и огонь со всех сторон изо всех калибров...
... желатин начнет стекать, а тушка будет отбита до состояния мраморной говядины...
... Я же предлагаю лечить именно большими дозами входящих....
*Saper* писал(а):В системе АПГ эта система работает. Под каждым номером есть конкретно человек с фамилией.
*Saper* писал(а):А зачем мы тогда каждый раз на играх заполняем заявки где пишем свои данные?
Sergei Polst писал(а):*Saper* писал(а):В системе АПГ эта система работает. Под каждым номером есть конкретно человек с фамилией.
Работает? Можешь привести конкретный пример и лиц из черного списка АПГ? Может тогда не изобретать велосипед?*Saper* писал(а):А зачем мы тогда каждый раз на играх заполняем заявки где пишем свои данные?
Традиция?
*Saper* писал(а):В системе АПГ эта система работает. Под каждым номером есть конкретно человек с фамилией.А зачем мы тогда каждый раз на играх заполняем заявки где пишем свои данные?
Sergei Polst писал(а):Про номера. Они есть, по ним можно узнать данные нарушителя, но в итоге опять непонятно как их использовать в дальнейшем. В этом суть обсуждения ИМХО.
algol1983 писал(а):*Saper* писал(а):В системе АПГ эта система работает. Под каждым номером есть конкретно человек с фамилией.А зачем мы тогда каждый раз на играх заполняем заявки где пишем свои данные?Sergei Polst писал(а):Про номера. Они есть, по ним можно узнать данные нарушителя, но в итоге опять непонятно как их использовать в дальнейшем. В этом суть обсуждения ИМХО.
Нельзя по ним ничего узнать и не привязаны они строго к фамилии. Например: приехала команда из 10-15 человек, регается по заявке. Так вот на реге стоит один человек, который платит деньги за остальных и получает ворох номерков. А номерки потом раздаются членам команды. Как тут быть?
А зачем мы тогда каждый раз на играх заполняем заявки где пишем свои данные?
PATRIOT писал(а):идея хорошая, но пустая
и явный нарушитель (представитель команды-нарушителя) в этой теме выглядит забавно
*Saper* писал(а):а поподробней можно?
Mammutt писал(а):Давно уже не используем, у меня коробка лежит без дела этих бочек
Вернуться в СБА [полосатый форум]