Регистрация   Вход FAQ  Поиск  
  • Авторизация

  • Поражение щитов
    Судьи, волонтеры, обучение, тренировки, правила, общение

    Как поражать щитоносца, кроме как шарами?

    ручной гранатой по стандартным правилам: в радиусе 2 метров от разрыва (и пофиг, есть ли между взрывом и игроком щит); гранатометы не поражают;
    1
    5%
    только ручной гранатой, заброшенной ЗА щит;
    1
    5%
    выстрелом из гранатомета В щит и ручной гранатой в радиусе 2 метров от разрыва (и пофиг, есть ли между взрывом и игроком щит)
    9
    47%
    выстрелом из гранатомета В щит и ручной гранатой, заброшенной ЗА щит;
    8
    42%
    на игрока с щитом гранаты не действуют.
    0
    Голосов нет
     
    Всего голосов : 19

    13 окт 2014, 19:21


    • А мне одному кажется, что граната, взорвавшаяся снаружи от щитов, не должна убивать всех за щитами? Бред же какой-то...

      И еще че-то я посмотрел на щиты на Бэтлфилде и боюсь теперь разрешать по ним стрелять из гранатометов, уж больно тонкие.

      Ваше мнение?
      Аватара пользователя
      arcanoid
      ЯR
       
      Сообщения: 3527
      Зарегистрирован: 05 ноя 2008, 19:15
      Откуда: msk



    • Имхо граната должна поражать щитоносцев только если взрывается позади щитов в установленном радиусе.

      По поводу граников - спорно. я хоть и не получал вот так, но не думаю, что пробьет полистирольные щиты.
      https://vk.com/tpk__krieg
      Аватара пользователя
      Kaktus
      ТПК "КРИГ"
       
      Сообщения: 425
      Зарегистрирован: 05 авг 2010, 15:01
      Откуда: Щелково




    • Любой юнит на игровом поле должен быть поражаемый. Щит защищает от шаров.
      Следовательно должен поражаться иным средством, а что это - это гранаты и граники. Граники на сегодня - это только сертифицированные изделия, следовательно безопасные. Зачем тогда запрещать ими стрелять? Граната в радиусе 5 метров уничтожает все, кстати даже броневики. Мы что, приравниваем щиты к танкам? Не бред ли? Следовательно граната уничтожает щит и все за ним, если они попали в 5 метровый радиус, не зависимо, за или перед щитом была граната.

      И еще один вопрос. Играем с щитами с далеких игр уровня выброс и т.д. И всегда были одни и те же правила. Почему опять возникают какие то вопросы?
      Просто идет война вооружений. Раньше был один щит на армию, сейчас только ленивый без щита. Но раньше было и по гранате на команду, а теперь у каждого по ящику, да и по гранику в придачу!
      Официальный форумный Тролль... ну почти Муми-тролль...
      ----------------------------------------------------------------------
      Команда "III Гвардейская". Комиссар. Позывной "Talrus"
      Аватара пользователя
      Talrus
      "III Гвардейская"
       
      Сообщения: 2214
      Зарегистрирован: 25 ноя 2007, 11:50
      Откуда: Москва, ВАО



    • ИМХО граната поражает все в установленной зоне
      Касательно же картонных щитов либо на свой страх и риск, либо на респе смотреть и не пускать (предупреждать, что щит может быть физически поврежден)
      Аватара пользователя
      stas
      Мало еще написал
       
      Сообщения: 15
      Зарегистрирован: 11 авг 2014, 07:32



    • Предлагаю посмотреть на ситуацию со стороны того, кто будет отслеживать, куда упала граната- до или после щита. У нас не всегда народ выходит из комнаты, где граната рванула, а вы предлагаете такие сложности. Исходя из этого, я против этих "до\после". Рванула в радиусе - извольте выйти.
      Аватара пользователя
      Fisk
      "III Гвардейская"
       
      Сообщения: 289
      Зарегистрирован: 25 июн 2009, 15:53



    • поддерживаю версию "со спины". а то это как выводить народ из-за холма если перед ним взорвалась грена...
      в чем тогда радость, если достаточно грену перед ним положить?
      насчет граников не знаю. мало видел в действии

      Talrus, а по поводу "приравниваем к танкам". что-то я не припомню, чтобы грену можно было "просто рядом положить".
      помнится я на БПМ 12го года забежал танку в тыл и грену в корзинку кинул, а та, зараза, отскочила и под башню легла. и ничего. судья заявил, что раз не в корзинку, то идите нафиг.
      и мои возражения, что под башню сложней и смертельней для танка его особо не впечатлили
      "Ёж - птица гордая! Пока не пнёшь - не полетит"
      eldaner
      Мало еще написал
       
      Сообщения: 27
      Зарегистрирован: 09 окт 2011, 10:55



    • В радиусе.
      Одна неосмотрительно высунутая над укрытием голова — и все шары по барабану! (с) чье то ;)
      Аватара пользователя
      Старый
      На форуме не в первый раз
       
      Сообщения: 36
      Зарегистрирован: 22 окт 2012, 11:59
      Откуда: ЗамкадыШ



    • тема про щиты поднимается вечно и почему то после игры...., до игры нельзя как то этот момент отрегулировать, а лучше закрепить правила (в паре, тройке вариантов в зависимости от сценария) и не менять их.

      согласился на БФ 6 поработать с базукой, сказали техника будет, вкусняшка, объешься до отвала... обманули((( спросил одного уважаемого судью можно ли поражать укрытия, щиты, помещения, он ответил если рядом будет судья - не вопрос, зафиксирует попадания и выведет пораженных. на кт4 я тщетно пытался подбить щиты (из этой шайтан-трубы это не так просто), наконец то попал, но как выяснилось не все судьи думают одинаково и так как заряды базуки не дают взрыва, попадания не защитали, не защитают и ваааще никогда не защитали бы :angry: , хотя гранатометчику из другой команды повезло больше его невзрывающиеся болванки ударявшиеся о щиты судья защитывал.
      В общем полный бардак! Тут не надо рассуждать, просто авторитетный человек говорит «будет так» и берет на себя всю ответственность своего решения.

      Спасибо. Шведу отдельное спасибо, базука классная. Пусть безрезультативная, но сам процесс порадовал.
      Аватара пользователя
      Shakti
      ТПК "С.К.А.Т."
       
      Сообщения: 28
      Зарегистрирован: 07 май 2011, 08:20
      Откуда: Зеленоград



    • eldaner писал(а):Talrus, а по поводу "приравниваем к танкам". что-то я не припомню, чтобы грену можно было "просто рядом положить".
      помнится я на БПМ 12го года забежал танку в тыл и грену в корзинку кинул, а та, зараза, отскочила и под башню легла. и ничего. судья заявил, что раз не в корзинку, то идите нафиг.
      и мои возражения, что под башню сложней и смертельней для танка его особо не впечатлили

      Есть танки - им только в корзину, есть броники - они просто гранатой хоть куда - читаем правила. Вот я и спрашиваю - если щиты только гранатой за щит - это значит приравниваем к танкам по сложности поражения?
      Официальный форумный Тролль... ну почти Муми-тролль...
      ----------------------------------------------------------------------
      Команда "III Гвардейская". Комиссар. Позывной "Talrus"
      Аватара пользователя
      Talrus
      "III Гвардейская"
       
      Сообщения: 2214
      Зарегистрирован: 25 ноя 2007, 11:50
      Откуда: Москва, ВАО



    • Ярый писал(а):граник безопасен
      смысл строить стену и сидеть под ней статично
      если не отстреливаться не только граник опасен а пешком подойдут и гранату положат руками

      На баттлфилде видел про гранату такое :D


      По поводу поражения до или за, думаю что это нужно прописать в правилах, потом довести до судей со сдачей на знание правил, а потом доводить на брифинге перед игрой до игроков. Маклаудов и так хватает...
      Аватара пользователя
      Mugel
      Уже много написал
       
      Сообщения: 147
      Зарегистрирован: 31 июл 2014, 13:18



    • Талрус, та за щитами давно ходил?
      С граником тебя часто вижу, т.е. де-факто твое мнение неополитично!
      Когда-то мы наиграемся и в пейнтбол....
      Аватара пользователя
      Icemann
      ТПК "Дикие Вепри"
       
      Сообщения: 1465
      Зарегистрирован: 18 июн 2010, 16:11
      Откуда: Нахабино



    • Приравнивать щиты к танком абсолютно не корректно!
      Если проводить параллели то скорее уж с щитовыми укрытиями!
      Вроде бы граната взорвавшаяся перед укрытием никого не поражает...
      "Ничто так не красит человека, как пейнтбол..." М.Задорнов
      Сайт Пейнтбольной Дружины "БогатырИ" http://www.pbunit.ru/
      Аватара пользователя
      Sergei Polst
      "БогатырИ"
       
      Сообщения: 4350
      Зарегистрирован: 11 янв 2009, 15:55



    • Icemann писал(а):Талрус, та за щитами давно ходил?
      С граником тебя часто вижу, т.е. де-факто твое мнение неополитично!


      С щитами давно ходил, их и вводил в игры :-)
      Точнее делал игры, основанные на применении щитов - начиная с Вахи на Серебрянке, и кончая КопиЭнергию на Шервуде. Щиты тогда были "заменой" брони, которая нам была не доступна.

      Но тогда щиты были от оргов, а теперь щитов на поле столько, что мой граник - это логичный ответ на щиты :-)
      При нормальном взаимодействии на поле, группа из 3-5 щитоносцов может в корне изменить всю игру, если не гранаты...
      Официальный форумный Тролль... ну почти Муми-тролль...
      ----------------------------------------------------------------------
      Команда "III Гвардейская". Комиссар. Позывной "Talrus"
      Аватара пользователя
      Talrus
      "III Гвардейская"
       
      Сообщения: 2214
      Зарегистрирован: 25 ноя 2007, 11:50
      Откуда: Москва, ВАО



    • Sergei Polst писал(а):Вроде бы граната взорвавшаяся перед укрытием никого не поражает...

      Щитовое укрепление не бегает по полю :-) И не может отбежать от гранаты, брошенной под ноги :-)
      Официальный форумный Тролль... ну почти Муми-тролль...
      ----------------------------------------------------------------------
      Команда "III Гвардейская". Комиссар. Позывной "Talrus"
      Аватара пользователя
      Talrus
      "III Гвардейская"
       
      Сообщения: 2214
      Зарегистрирован: 25 ноя 2007, 11:50
      Откуда: Москва, ВАО



    • В общем сколько людей столько мнений будет!!! Надо, что бы некто (ЯРЫЙ, ВОРОН) прописал (утвердил написанные кем-то) правила для щитов, и для их поражения после чего всем будет ясно и понятно. и ни каких трений уже не будет!!!
      ПК ТИС "Истина с нами, сила в нас" (с)
      Аватара пользователя
      Konstanti-f
      Уже много написал
       
      Сообщения: 720
      Зарегистрирован: 08 апр 2013, 12:12
      Откуда: Наро-Фоминск



    • Konstanti-f писал(а):В общем сколько людей столько мнений будет!!!


      Так как уже решено, что щиты на играх ЗЗ личное оборудование, и играют везде, кроме зданий, то остается решить только правила поражения.
      Голосовалку в студию!

      1) На игрока с щитом гранаты не действуют.
      2) Игрок с щитом поражается гранатой, заброшенной только ЗА щит.
      3) Игрок с щитом поражается только выстрелом из гранатомета В щит и гранатой, заброшенной ЗА щит.
      4) Игрок с щитом поражается гранатой по стандартным правилам: в радиусе 3-5 метров от разрыва (попадания).
      Официальный форумный Тролль... ну почти Муми-тролль...
      ----------------------------------------------------------------------
      Команда "III Гвардейская". Комиссар. Позывной "Talrus"
      Аватара пользователя
      Talrus
      "III Гвардейская"
       
      Сообщения: 2214
      Зарегистрирован: 25 ноя 2007, 11:50
      Откуда: Москва, ВАО



    • Так и я о том же!!!
      ПК ТИС "Истина с нами, сила в нас" (с)
      Аватара пользователя
      Konstanti-f
      Уже много написал
       
      Сообщения: 720
      Зарегистрирован: 08 апр 2013, 12:12
      Откуда: Наро-Фоминск



    • Talrus писал(а):
      Konstanti-f писал(а):В общем сколько людей столько мнений будет!!!


      Так как уже решено, что щиты на играх ЗЗ личное оборудование, и играют везде, кроме зданий, то остается решить только правила поражения.
      Голосовалку в студию!

      1) На игрока с щитом гранаты не действуют.
      2) Игрок с щитом поражается гранатой, заброшенной только ЗА щит.
      3) Игрок с щитом поражается только выстрелом из гранатомета В щит и гранатой, заброшенной ЗА щит.
      4) Игрок с щитом поражается гранатой по стандартным правилам: в радиусе 3-5 метров от разрыва (попадания).


      Вариант 3
      Играйте в пейнтбол, это больно, но весело!
      ТПК "RaiKen"
      Аватара пользователя
      Veniamon
      Райкен
       
      Сообщения: 336
      Зарегистрирован: 30 окт 2008, 22:59
      Откуда: Москва



    • Плюсую - вариант 3.
      "Ничто так не красит человека, как пейнтбол..." М.Задорнов
      Сайт Пейнтбольной Дружины "БогатырИ" http://www.pbunit.ru/
      Аватара пользователя
      Sergei Polst
      "БогатырИ"
       
      Сообщения: 4350
      Зарегистрирован: 11 янв 2009, 15:55



    • Может все таки админ голосовалку к теме прикрутит? :ROFL:
      Официальный форумный Тролль... ну почти Муми-тролль...
      ----------------------------------------------------------------------
      Команда "III Гвардейская". Комиссар. Позывной "Talrus"
      Аватара пользователя
      Talrus
      "III Гвардейская"
       
      Сообщения: 2214
      Зарегистрирован: 25 ноя 2007, 11:50
      Откуда: Москва, ВАО



    • вариант - 4
      АВОСЬ!!!!!
      Аватара пользователя
      Serp
      Уже много написал
       
      Сообщения: 489
      Зарегистрирован: 07 авг 2010, 18:28
      Откуда: Из морских глубин



    • Слишком просто кинуть гранату в стенку из щитов. Пусть люди закидывают за спины, либо фигачат граником.
      Аватара пользователя
      Dr. Pepper
      Уже много написал
       
      Сообщения: 69
      Зарегистрирован: 20 сен 2011, 21:04



    • Талрус, приравнивание щитов к танку или броневику было бы, если б надо было две гранаты, чтобы поразить "экипаж", ведь в броневике от одной гранаты никто не умирает.

      голосовалку прикрутил, за правильный вариант, чтобы его легче было найти, проголосовал)
      Аватара пользователя
      arcanoid
      ЯR
       
      Сообщения: 3527
      Зарегистрирован: 05 ноя 2008, 19:15
      Откуда: msk



    • Тогда еще один момент надо обсудить!
      На крайней игре столкнулись с тем, что судьи не засчитывали попадания в щит из граника балванкой,
      в зачет шли только взрывы, т.е. заряд должен был при попадании взорваться.
      Как быть с этим?
      Бузотёры
      Железный Капут
      Аватара пользователя
      uncleSasha
      Уже много написал
       
      Сообщения: 276
      Зарегистрирован: 09 апр 2012, 17:05
      Откуда: Тушино



    • arcanoid писал(а):Талрус, приравнивание щитов к танку или броневику было бы, если б надо было две гранаты, чтобы поразить "экипаж", ведь в броневике от одной гранаты никто не умирает.

      голосовалку прикрутил, за правильный вариант, чтобы его легче было найти, проголосовал)


      Это, да, перепутал 5 рублевую монету с 2 метровым радиусом.
      Конечно 2 метра от взрыва = БССП

      С щитами такое - а как судья определит - за щитом граната, или перед, или под щитом? Часто бывает что щит приподнят и граната взрывается между щитом и землей. Это в случае если игрок с щитом не строит черепашки, а просто играет в одну харю. Как тут поступать? Срача будет - я забросил / нет, я успел отойти, щит передвинуть...
      Официальный форумный Тролль... ну почти Муми-тролль...
      ----------------------------------------------------------------------
      Команда "III Гвардейская". Комиссар. Позывной "Talrus"
      Аватара пользователя
      Talrus
      "III Гвардейская"
       
      Сообщения: 2214
      Зарегистрирован: 25 ноя 2007, 11:50
      Откуда: Москва, ВАО



    • И по граникам.
      Не забываем, что у граников, используемых на играх ЗЗ - три типа гранат.

      1. Пустышки, инертные. Это по сути картонные цилиндры, залитые монтажной пеной. От них не остается никаких следов. Используются для стрельбы по фанерной технике. Вот проконтролировать попадание в щит данного изделия сможет только судья.

      2. Меловые от ТАГ (для подствольников). От них остается характерный меловой след. Тут попадание В щит будет без сомнений. Но если щит не из фанеры, а мягкий - то граната не разрушится и следа не будет :-(

      3. А есть ТАГовские гранаты для подствольников с разрывным содержимым. Так вот от них попадание в щит тоже под вопросом - без судьи хрен докажешь. К тому же граната отрикошетит в сторону и там уже взорвется. На практике подобные "гранаты" судьи принимают за обычные гранаты. И доказать, что стрелял и попал в шит будет сложно, так как судья, а игроки и подавно будут доказывать что взорвалось перед щитом.
      Официальный форумный Тролль... ну почти Муми-тролль...
      ----------------------------------------------------------------------
      Команда "III Гвардейская". Комиссар. Позывной "Talrus"
      Аватара пользователя
      Talrus
      "III Гвардейская"
       
      Сообщения: 2214
      Зарегистрирован: 25 ноя 2007, 11:50
      Откуда: Москва, ВАО



    • все тоже самое можно и о гранатах сказать, однакж не обсуждается...
      "Ничто так не красит человека, как пейнтбол..." М.Задорнов
      Сайт Пейнтбольной Дружины "БогатырИ" http://www.pbunit.ru/
      Аватара пользователя
      Sergei Polst
      "БогатырИ"
       
      Сообщения: 4350
      Зарегистрирован: 11 янв 2009, 15:55



    • Sergei Polst писал(а):все тоже самое можно и о гранатах сказать, однакж не обсуждается...

      У нас есть гранаты, которые не взрываются?
      И если не ошибаюсь, поражение считается от точки взрыва.
      Идти в отказ, если под задницей произошел хлопок будет только упертый игрок, а вот получить в шит пустышкой из граника - 90% щитоносцев это даже не заметят!

      ИМХО = щит - это защита от шариков, и не более! В остальном стандартные правила поражения. Гранаты по взрыву в 2-м радиусной зоне и, я думаю, никто не откажется выйти, если граната прилетит в лоб (то бишь в щит), при наличии судьи или совести игрока ...
      Официальный форумный Тролль... ну почти Муми-тролль...
      ----------------------------------------------------------------------
      Команда "III Гвардейская". Комиссар. Позывной "Talrus"
      Аватара пользователя
      Talrus
      "III Гвардейская"
       
      Сообщения: 2214
      Зарегистрирован: 25 ноя 2007, 11:50
      Откуда: Москва, ВАО



    Вернуться в СБА [полосатый форум]




    Информация
    • Кто сейчас на конференции
    • Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3
    cron