Привет.
LIS писал(а):В общем наблюдения одного дня за тремя пацанами:
1 Детьми нужно заниматься на играх целенаправленно - пускать на самотек нельзя, т.к. они просто сливаются в суете среди взрослых.
Все наблюдения вполне закономерны. Собственно по причине сходного восприятия ситуации и очевидного пробела в комплексном решении вопроса данная ветка и открыта. Спасибо тебе, что частично взял на себя эту роль на выезде!
LIS писал(а):2 В обороне пользы гораздо больше. В штурме польза нулевая. Нужно ставить очень четкую и узкую задачу - тогда есть толк.
3 Интересней играть друг с другом чем со взрослыми.
4 Для управления процессом игры "друг с другом" нужны "аниматоры-подгонялы" с каждой стороны.
2. Ну это как с любыми новичками в принципе.
Посмотри на хомяков прокатчиков - тоже в атаку не поднимешь, а если поднимешь, сразу выходят. Зато прикрыть сектор ими можно достаточно эффективно если четко поставить задачу и опытного командира (тут еще внутренняя мотивация на выполнения поставленной задачи нужна, но у детей с этим проще чем у взрослых - дети привыкли слушаться взрослых...).
3. По поводу того что им интересней играть друг с другом, я отношу это к той же причине - недостатку опыта.
Хомяки прокатчики тоже редко соглашаются играть на своих корпоративках с "навороченными тактиками". Они страшные, опасные, у них воон какие пушки... Если хомяк подсаживается на пейнтбол, приобретает необходимый, первоначальный опыт - он сам потихоньку превращается в тактика и все "десткие" болезни новизны проходят...
4. Полностью согласен. На начальном этапе, для того что бы закрепить интерес к пейнтболу у ребенка, надо проводить именно мероприятия с соперниками примерно одного уровня подготовки/возраста, с обязательными Аниматорами. Вот в мае как раз такое "чисто детское" мероприятие и проведем. Потом еще одно и еще.... Так глядишь и поднаберутся опыта наши детки что бы в атаки ходить вместе со своими новыми друзьями за компанию против больших дядек!
P.S. Мои с Мишей вроде подружились, так что начало положено!