Icemann писал(а):в эту ветку ни кто и ни когда из них не ответит!
Эффект от написания на их форуме примерно такой же, то есть никакой. Хотя там читали и даже отвечали.
Но владельцы клуба обладают редкостной принципиальностью!
| Регистрация Вход |
FAQ
Поиск
|
||
Icemann писал(а):в эту ветку ни кто и ни когда из них не ответит!
Veniamon писал(а):Но владельцы клуба обладают редкостной принципиальностью!
Talrus писал(а):Veniamon писал(а):Но владельцы клуба обладают редкостной принципиальностью!
Вот так и вспомнишь добрым словом Серегу из Серебрянки, что сам лично ходил и спрашивал - что и как, и слушал советы!
White Bear писал(а):Во время игры и после нее, мне часто слышалась фраза, играем на честность. Думаю что смысл этой фразы для произносивших ее и не только. Не актуален совсем. Хотите играть в честный пейнтбол, играйте по правилам бспп. До многих махровых маклаудов даже питерцам далеко. Судей было не много и присутствовали они только на самых мясных направлениях. Поэтому терлись все, а кто даже и не терся, пофиг что расколы на маске. Инструктаж по технике безопасности также явно был бы не лишним. Очень часто наблюдал как игроки возвращались на респ, подняв маски. В конце второй миссии я сделал замечание судье который спокойно шел с задраной маской, мол какой отличный пример подает судья идущим рядом детям, ведь идет народ ото всюду и не у всех заглушки одеты. Он не отреагировал. Все также шел с поднятой маской, ну ладно сам без глаза останешься, твои трудности, но зачем такой пример детям показывать. Инструктаж ни перед боем ни на построениях не проводился. Правила поражения это конечно хорошо, но кто считает что можно продолжать бегать в атаку без ноги или стрелять отстрелянной рукой из раскуроченного пулей автомата, пожалуйста не сравнивайте с реальным боем, это смешно. Если вы действительно хотите чего то стоить в бою, будьте честными сами с собой кровь и боль не "затирается". Жесткое судейство и жесткие Правила бспп поражения, намного лучше дисциплинируют. Один раскол где угодно, убит. Идешь на респ и думаешь надо лучше прятать места в которые попадают.
Понятно стремление руководства сделать игры максимально посещаемыми и шары максимально продаваемыми это правильно. Бизнес должен работать. Всем должно быть интересно и все должны побеждать. Формула правильная. Преимущество одной стороны над другой легко добиться более простыми и малозаметными способами нежели передвижение точек, причем не на 5 метров а этак на 50. Если у сценариством мало опыта, ребят ну напишите в личку арканоиду, он денег не возьмет за это. А игра действительно будет интересной обеим сторонам. Появится видимость баланса сценарного. В общем успеха и процветания клубу и хозяевам, не воспринимайте мой пост как грубую и безосновательную критику, воспринимайте как пожелание к улучшению качества сценарок. Всем спасибо за игру.
Icemann писал(а):во вас понесло!
ваше мнение им по барабану!
в эту ветку ни кто и ни когда из них не ответит!
анонс своей игры, говорит только об коммерческом интересе к нашему сообществу
Лемур писал(а):Возможно, со временем у нас действительно будут проходить игры в формате БСПП, но уж точно никогда не будет игр "на раскол". Всегда, всегда только "на удар".)
Sergei Polst писал(а):
Ездили и будем ездить к вам исключительно из за площадки, остальное просто "терпим"...
Sergei Polst писал(а):Лемур, ты почитай повнимательней, что пишут - у вас и на раскол то не всегда выходят!
... Да и вряд ли выйду...Sergei Polst писал(а):Судейским контролем ваша система поражений почти не ловится, судей не хватает, качество судейства не на высота,
Электро писал(а):Прежде всего меняйте своё отношение к игре - будьте честнее и требуйте честности от тех кто с вами рядом!
Talrus писал(а):Электро писал(а):Прежде всего меняйте своё отношение к игре - будьте честнее и требуйте честности от тех кто с вами рядом!
Неа, в первую очередь надо уйти от двойных стандартов ... Для общества-утопии "все по честному" надо сперва единые правила ввести. Если клуб организует "закрытую" игру или "узко специфическую" игру (аля турнир маклаудов), то понятно, что можно играть по любым правилам... Но это ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ подтверждение у игроков согласия на данные правила и их контроль. А когда игра открытая, да еще и СИ, да еще и рекламируется на тематических форумах сообщества - то результат с практикой двойных правил однозначен. Это тоже самое, как пригласить проффутболистов играть в клуб, где разрешено руками мяч забивать
Электро писал(а):Дело не в правилах и не в клубе, дело в маклаудах.
Электро писал(а):Уважаемый Talrus...
RIN писал(а):Электро писал(а):Дело не в правилах и не в клубе, дело в маклаудах.
Теперь, один из моментов который в меня в своё время вдалбливали с самого начала более опытные игроки - Перед тем, как кричать Аут, проверься на раскол... А вот с этим как быть?
Получается, что по БССП выйти на попадании без раскола - зло, а тут - правило... двойной стандарт...
Электро писал(а):С БИСИ у меня на камере есть 2 замечательных момента судейства (я так понимаю мы по БССП играли). В первом судья вывел с якобы попаданием в спину, а медик этого попадания волшебным образом не нашёл
Электро писал(а):Во втором и вовсе прилетевший в плечо шар каким-то волшебным образом не раскололся, зато судья весело отправил меня затираться (медик целый шар мне из-за кармана разгрузки вынул).
Электро писал(а):Получается что по БССП и без раскола выйти можно...но это уже проблемы судейства,тем более что на БИСИ набирали добровольцев (вероятно как-нибудь тоже попробуюсь в этой роли).
Электро писал(а):Опять же повторюсь с этой игры у меня есть пара кадров с людьми играющими с явным поражением (ясно что я не покажу их, но игроки не хомячки) и продолжали играть даже после моего замечания.
Получается эти парни вообще по каким-то своим правилам играли?
Электро писал(а):Ещё один интересный пример двойственности стандартов (это когда правила клуба всё же работают,но не в ту сторону). Мне второй раз прилетело по рукам и я собираюсь уходить.Рядом стоящий игрок начинает возражать, типа ты ранен если по рукам. Я замечаю что это второй раз, но он не сдаётся пытаясь оставить меня в строю. Я иду к респу со словами вслед -"Ну как знаешь" (звучащее как -"Ну и дурачёк" имхо).Так что прекрасно все знают правила и трактуют их в свою сторону при необходимости.
Электро писал(а):Кроме того мы же не роботы. Правила перед игрой организаторы озвучивают на всех играх и эта не была исключением. Так что если послушать что да как в течение 5 минут, то вопросов в дальнейшем не возникает.
Лемур писал(а):Для всех, кого затронула тема игры "на удар" в нашем клубе, поясню.
Почувствовал попадание в себя-вышел. И не важно-осталась на тебе краска, или нет. А не так, что получил струю без раскола (а такое случается и все, кто хоть мало-мальски смыслит в пейнтболе, прекрасно об этом знают), проверился на раскол и пустил ответную в по идее уже поразившего тебя противника. Как-то честнее получается, не находите? И не важно, откуда прилетел шар-от своего или противника. Или вообще из пустоты. Тем более, что игры у нас проходят круглогодично, а зимой шары имеют замечательное свойство подмерзать+ под игровой одеждой у игроков зачастую ещё пуховик и пара свитеров каких-нибудь (дабы не холодно было)
Лемур писал(а):Кстати, все, кто являются постоянными игроками на Полигоне, играют именно по этим правилам, потому как это создаёт совершенно другой стиль игры. И все прекрасно знают о том, что если они не выйдут от "шара из ниоткуда", то могут получить ещё пару-тройку по чувствительным местам от того же неприметного кустика =)
Лемур писал(а):Поэтому, касаясь проблемы МакЛаудов, к сожалению, такое имеет место быть и никуда не исчезнет. Сам не раз становился свидетелем абсолютно нахального поведения таких личностей (за что обычно таковым воздавалось впоследствии)
Лемур писал(а): Предлагаю картинку: Игрок с тактическим маркером-"веслом" (полтора метра в длину, с кучей тактических обвесов и тд и тп) крадётся по местности. Вдруг откуда-то сбоку, с расстояния метров 30, в маркер прилетает шар. Игрок поражён?
Лемур писал(а):Другой вариант: Штурмуется укрепление, нападающий игрок не хочет вылезать сам, а выставляет на показ маркер. В этом случает маркер тоже будет считаться "поражаемым"? Почему-то больше чем уверен, что большинство игроков в лучшем случае сотрут краску.
Лемур писал(а): Неизбежно возникнет спор между этими игроками. Именно по этим причинам были придуманы такие правила.
Лемур писал(а):Подводя итог, хочу сказать, что на Полигоне действительно принято играть на честность. И то, что на игру приезжают "пофаниться" некие нехорошие личности- вина не организаторов. Привязывать к каждому игроку по судье-невозможно, да и тактически неверно, как уже верно подчеркивали выше. А МакЛауды всегда и везде были и будут. И с той, и с другой стороны.
relax писал(а):И еще, пива в баре сказали не дадут, пока играть не закончу(((
Лемур писал(а):relax писал(а):И еще, пива в баре сказали не дадут, пока играть не закончу(((
Ну, уж тут извините- "сухой закон" до конца игры