Хотел тут (сообщество «запретная зона») поднять интересующую меня тему.
Пиротехнические средства в пейнтболе (ручные).
Комментарий.
1. Мы не обсуждаем «безопасность». Это вне обсуждений. Надеюсь всем понятно, что ТБ превыше всего.
2. Мы не обсуждаем «экономическую сторону». Поэтому тему поднял тут, а не на пейнтбол-онлайне.
3. Мы обсуждаем «эмоциональную сторону».
Поехали.
На сегодня в тактическом (лесном) пейнтболе присутствует два типа ручных пиротехнических средств (гранаты). Тип первый – дымы (в том числе пейнтбольные и армейские дымовые шашки). Второй тип – гранаты разных производств и разного качества. Назовем их в дальнейшем «пейнтбольная граната» или сокращенно «ПГ».
Так вот – пейнтбольные гранаты действуют примерно одинаково (в зависимости от сценария бывают изменения) – это поражающий элемент! То есть принцип действия – «бухнуло – поражены». Понятно, что «поражен» при соблюдении всех условий (сценарий, время, расстояние, наличие краски и т.д.).
Подходим к теме дискуссии.
Не открою секрета, что многие игроки используют ПГ не по прямому назначению – взятию комнат, закидывания их в форты и т.д. А используют, как отвлекающий маневр. Кинул – народ в шоке – получил секунды преимущества. (Это тоже не обсуждаем – знаю, вы все крутые, гранат не боитесь …)
Так вот – сама тема дискуссии.
Имеет ли смысл вводит в игровой процесс ТРЕТИЙ тип гранат – гранат «отвлекающего» действия?
Понятно, что они уже разработаны и испытаны и скажу честно – мне нравятся. Те же свистящие петарды, «дымки» и иные другие «зеленые свистки». НО!!! Применение этого типа гранат будет вносить (ИМХО) неразбериху в игровой процесс, а особенно в судейство. Понять, что бубухнуло – граната, имеющее поражающий эффект (при краску молчим – все знают, что ее там нет, и если есть, то следов она не оставляет), или «отвлекающий» заряд …
Что думают игроки?
З.Ы. Для испытания готов подготовить некоторые подобные заряды и предоставить их публике …
Это мы знаем ...
