Собственно хочу поднять достаточно острый вопрос.
Не боюсь быть субъективным - вы всегда меня поправите.
Итак, по личным наблюдениям и анализу игр за полтора года у меня (и не только у меня) сложилось двоякое мнение по поводу проводимых игр. Помогите разобраться. Речь пойдет о сценарных и тактических играх (тренировки, дикие выезды - не в счет)
Во-первых само понятие "сценарная" игра стало "мельчать", если раньше к сценарной игре готовились месяц, вкладывали массу сил, то теперь бывает, что СТИ - это сценарий написанный за 15 минут, а из антуража обмотанные скотчем коробки и палки и т.п., а подготовка к игре - дай бог ленты повесить. (ни на кого не намекаю)
Понятно, что виноваты орги, вот о них я и хотел поговорить...
Кто у нас сегодня Орги игр? Для кого они это делают? Какая у них цель?
Традиционно среди оргов присутствуют коммерческие пейнтбольные клубы, у которых в штате есть люди - "затейники". Еще есть "орги-затейники", которые выросли из игроков, ибо у них своя точка зрения на Игру, они сами в них играли. И есть малоизученный вид оргов - назову их "мутные", которые вроде не клуб, и опыт тактического и сценарного пейнтбола не имеют, но игры организовывают. Но если в случае с клубами - затейник - сотрудник клуба, и для него это ярмо, а в случае с оргом из игроков - жертвование личным временем и возможностью играть.
Получаются 3 типа: "орг-сотрудник", "орг-эксигрок" и "мутный орг".
Теперь, для кого:
Клубам в принципе все равно кто приедет на их игру тактик или прокат.
орг-игрок делает игры для своей команды, друзей и т.п.
Цель клуба очевидны - для получения прибыли. Вторично для рекламы и развития.
Цель орга-игрока разнообразить процесс игры. Реализовать свои задумки.
Цели мутного орга в тумане, каждый случай надо разбирать отдельно
В принципе и то и то развивает пейнтбол в целом. Новички приезжают в клуб - в тепличных условиях пробуют - потом сбиваются в команды и втягиваются....
Все понимают, что для организации чего-либо нужны силы, ресурсы и талант. По-этому чем сильнее (крупнее) организация, тем интереснее может получиться мероприятие.
Теперь о грустном. Каждый, кто хоть раз что-то планировал и организовывал знает, что в тексте приглашения/анонса лучше рассказать и том, что он придумал. В итоге он что-то обещает и объявляет сколько это стоит. Но часто выходит так, что орг или не до конца расскажет все, или перемудрит или вообще наобещает и не справиться - это я считаю показателем уровня профессионализма.
Отсюда у меня вопросы.
Кто должен заниматься организацией игр?
Нужна ли полная информация о организаторе? О его возможностях и ресурсах?
Допустимо ли искажение информации в анонсах?
Какие игры можно называть сценарными (коли в у игроков уже сложилось определенное понятие о том, что такое сценарная игра)?
Я, например, пробовал проводить аналогию между кинофильмом и игрой. Анонс-фильм/игр-отзывы. Все похоже, точно также анонс нам что-то обещает. Массовой и красивой рекламой можно затащить народу даже на плохой продукт. В зависимости от кинотеатра/клуба билет может стоить по разному. Доп.услуги тоже. У фильма есть сценарист, режиссер, продюсеры - у игры сценарист, старший судья=ведущий, партнеры. Аналогия полная.
У кого еще есть вопросы обращенные ко всем - пишите, обсудим вместе.
З.Ы. помним - все мое ИМХО.
З.Ы.Ы. очень прошу - воздерживаемся от флуда, спама и т.п. выражаемся вдумчиво...
) эгидой, распыляет эмоциональные и финансовые ресурсы игроков. Становиться трудно набрать народ - Все едут на разные игры. Становиться трудно мотивировать играть "до последнего" - все знают, что через неделю опять встретятся. 
