А каво надо убить, чтобы уметь делать опросы в этам чати?
Хотел сделать опрос "Уместен ли автоматический режим стрельбы в лесу или это не по-пацански не только среди спортсменов?"
Причем в данном случае, думаю, можно приравнять к фулл-авто и "длинные" рампинги, когда маркер начинает лить очередями уже со второго-третьего быстрого нажатия на триггер и потом долго держит автоматический режим с первого нажатия (это старый ПСП, кажется, не уверен, но их есть таких несколько со скоростями до 20-25 бпс). Для сравнения легальный режим нынешнего уровня стреляет со скоростью 12 бпс и стартует только с достижения пальцами скорости 8 бпс, причем отрубается обратно в semi сразу после прекращения нажатий.
Короче, как вы считаете фулл-авто это наман или нет? Не с точки зрения запрещения, а с точки зрения мастерства, ведь сохранять уверенный темп стрельбы на ходу очень не просто, а зажатая гашетка этот вопрос решает.
Развернутые ответы приветствуются.

Я считаю, что механика - читерство. У неё превосходство перед электроникой! Платы нет, батарейки не мёрзнут, надёжность выше! 


У меня на G3 прошлого года этот режим называется Миллениум -2008. А 8 нажатий хрен выдашь без длительной спец подготовки, я из-за этого даже маркер продал


Если человек может и хочет себе позволить играть маркером, на котором хороший автомат, если он играет в тактический пейнтбол (штурм, диверсант, оборона и т.п. - это тоже не мало важные факторы, кто с каким режимом и скорострельностью играет)- почему он должен себя ограничивать в удовольствии "поливочных мероприятий"
и т.п..

у них один типак на четверых против немецких ионов с автоматическим режимом и безлимитными шарами 
Выставлено 17 в секунду.
Если у тебя тоже фул авто, то тебе есть чем ответить и ты меня зажмёшь за моё укрытие, а если у тебя прокатный типак, то будь ты трижды гением тактики, ты скорее всего проиграешь.